El més barat és un dels dos millors
Es té constància de l’ús de raspalls de dents a la Xina des del segle XV. En aquella època es fabricaven a partir de cerres del coll de senglar. El descobriment del niló el 1937, material sintètic amb el qual s’elaboren les fibres dels raspalls moderns i que resulta menys agressiu amb les genives i l’esmalt dental, va fer que el seu ús es popularitzés a occident. La raspallada de les dents consisteix en l’arrencada mecànica per fricció de la brutícia adherida a la superfície de la placa dental amb l’ajuda d’una pasta dentífrica. L’objectiu és netejar les dents dels residus de menjar i eliminar els bacteris de la placa dental que provoquen la tosca dentària, la càries i els problemes en les genives. Un raspall de dents serà millor com més agressiu sigui amb la brutícia, i al mateix temps més respectuós amb les dents.
A cada tipus de boca correspon un tipus de raspall. Els “suaus” són els menys agressius amb les genives i l’esmalt de les dents, a canvi d’una vida útil menor. Els “durs” ofereixen una capacitat erosiva més gran, per la qual cosa eliminen millor la brutícia i duren més, però sotmeten les dents a un desgast major. Els set raspalls d’aquesta anàlisi diuen ser de duresa mitjana, els més utilitzats. Però després de l’anàlisi es va comprovar que Lacer hauria de ser catalogat com a “suau”, i no de “duresa mitjana”, per la qual cosa el seu etiquetatge és incorrecte. Quant a la resta, Reach i Oral-B eren lleugerament durs i Licor del Polo i Parogencyl, lleument suaus.
Quatre raspalls ofereixen caputxa protectora per al capçal (en mancaven Reach, Oral-B i Licor del Polo), cinc incorporaven sistema antilliscament en el mànec, molt útil si es tenen les mans mullades (faltava en Parogenyl i Lacer) i quatre incloïen certa flexibilitat en el mànec (inexistent en Reach, Oral-B i Lacer). Oral-B és l’únic que incorpora unes cerres de color blau que actuen com a indicador de desgast, i que es decoloren quan s’ha de llençar el raspall. Els capçals dels raspalls tenen dues formes: en Foramen i Oral-B són ovals, mentre que en la resta són triangulars, encara que tots els capçals tenen un final arrodonit per a evitar irritacions en la boca. Els capçals més estrets (i per tant, més manejables dins de la boca perquè arriben amb més facilitat, fins i tot, als molars posteriors) són Oral-B (11,9 mm) i Lacer, (12,3 mm), i els més amples són Licor del Polo (14,1 mm) i Reach (14 mm).
Un dels criteris fonamentals per a conèixer l’eficàcia dels raspalls de dents és el nombre i la qualitat de les seves fibres. Com més filaments incorpori el capçal, més gran serà la superfície netejadora i més efectiva resultarà la raspallada. Binaca i Lacer són els raspalls que tenen més flocs de fibres (ambdós 43 flocs); però, pel fet d’oferir poques fibres per floc, Licor del Polo és la mostra amb el nombre més gran total de fibres, amb 1.878, seguit de Reach (1.764 fibres) i Parogencyl (1.640 fibres). Foramen (1.280 fibres) i Binaca (1.290 fibres) són els raspalls amb menys filaments i, per tant, pitjor valorats en aquesta prova. Els dos grups de flocs que ofereixen tots els raspalls analitzats (de colors diferents) no estan relacionats amb la qualitat o l’eficàcia: unes fibres i les altres són idèntiques, només difereixen en el nombre de fibres per floc que incorpora un to i un altre (a excepció de Binaca i Reach, que fins i tot en això són iguals).
La longitud de les fibres influeix en el desgast del raspall i en la seva eficàcia de neteja. Si el raspall ofereix flocs a diferents altures, s’adapta millor a la forma de la dent i arriba millor a zones corbes i espais interdentals. Binaca i Foramen són les úniques mostres en les quals totes les fibres tenen la mateixa longitud (11 mm), la qual cosa els confereix una superfície de raspallada plana i, per tant, menys eficaç. La resta de les marques tenen fibres de longitud diferent. Oral-B és el millor en aquest apartat, ja que les seves fibres són de mides diverses: d’un mínim de 8,2 mil·límetres fins als 12,6 mil·límetres.
Durant la fabricació dels raspalls les cerres han de ser arrodonides i polides perquè no quedin arestes vives en els extrems que podrien provocar ferides. Tots els raspalls van superar aquesta prova, encara que amb diferències notables: Licor del Polo, Reach i Parogencyl són les mostres que obtenen la valoracions més altes.
En la prova d’envelliment prematur se simula en tres hores el que sofriria un raspall en tres mesos d’ús convencional. Reach, Lacer i Oral-B van demostrar una bona resistència al desgast, mentre que Parogencyl va ser el que va sofrir l’envelliment més acusat. Quant a la força necessària per a arrencar els flocs, Licor del Polo i Lacer van ser els més resistents; Binaca, Oral-B i Reach van obtindre un “bé”; Parogencyl només va arribar a l'”acceptable” i Foramen suspén aquesta prova perquè no arriba ni al mínim que exigeix la norma. Tenint en compte tots aquests paràmetres, els raspalls es poden classificar en tres grups. Licor del Polo i Reach són els millors (arriben al “molt bé”), Oral-B, Binaca i Parogencyl es queden en el “bé” i Foramen i Lacer només aconsegueixen l’acceptable.
Els dentistes recomanen raspallar-se les dents després de cada àpat, sense deixar que passin més de quinze minuts entre el final de l’àpat i la raspallada. Per a fer-ho, convé seguir aquests passos:
- Raspalli les peces en grups de dos o tres. Faci-ho a poc a poc i seguint un ordre: comenci per les superfícies externes, després les internes i finalment les masticatòries.
- Renti’s les dents suaument, de dalt a baix, amb moviments verticals. Una raspallada massa vigorosa pot danyar l’esmalt dental i les genives i pot provocar hipersensibilitat dental.
- A partir dels dotze anys es pot utilitzar seda dental per a millorar la cura i la neteja bucal.
- La raspallada més important és la de la nit: durant el son la producció de saliva disminueix i els moviments linguals es fan més esporàdics, cosa que afavoreix l’aparició de la placa bacteriana
- Usi pastes dentifrícies amb fluor. Reforcen l’estructura de l’esmalt i redueixen entre un 20% i un 40% la possibilitat que es formin càries.
- Canviï de raspall com a molt cada tres mesos.
En síntesi y taula comparativa
En síntesi
- S’han analitzat set raspalls de dents de duresa mitjana que costen des dels 1,90 euros de Reach fins als 3,21 euros de Parogencyl. Lacer és l’únic que no és realment de duresa mitjana, sinó suau.
- Una bona higiene bucal és necessària per a prevenir malalties. Amb la raspallada s’eliminen els residus de menjar i s’evita així l’aparició de bacteris que provoquen tosca dentària i problemes en les genives i en la placa dental.
- El color de les fibres no està relacionat amb la seva eficàcia: els dos tons de cada raspall són idèntics, excepte en Oral-B, les fibres blaus dels quals serveixen com a indicador del desgast.
- Reach, Lacer i Oral-B són els raspalls més resistents i duradors. Els flocs de Foramen suspenen l’examen d’arrencament, perquè no resisteixen el mínim exigible.
- Lacer no és de duresa mitjana, sinó suau, per la qual cosa el seu etiquetatge no és correcte.
- Reach, (el més barat i la millor relació qualitat preu), i Licor del Polo (el tercer més barat), són els que demostren una millor qualitat (“molt bé”). Oral-B, Binaca i Parogencyl obtenen un “bé” i Foramen i Lacer només aconsegueixen un “acceptable” pels seus suspensos en dos apartats significatius.
| Marca Model |
REACH “Interdental” |
LICOR DEL POLO “Microtech professional” |
BINACA “Dynamic” |
ORAL-B “Advantage” |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Preu (euros / unitat) | 1,90 | 2,84 | 2,86 | 3,05 | |
| Aspectes generals raspall de dents | |||||
| Pes (grams) | 13,2 | 17,1 | 13.1 | 15 | |
| Longitud total (mil·límetres) | 188,6 | 190,4 | 189,2 | 194 | |
| Amplària capçal (mil·límetres) | 14 | 14,1 | 13 | 11,9 | |
| Característiques de les fibres | |||||
| Nombre total de flocs 1 | 42 | 40 | 43 | 41 | |
| Tipus de flocs | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| Color de les fibres | Tipus 1 | Blanc | Blanc | Morat | Blau |
| Tipus 2 | Blau | Verd | Blanc | Blanc | |
| Nombre de flocs | Tipus 1 | 19 | 21 | 7 | 8 |
| Tipus 2 | 23 | 19 | 36 | 33 | |
| Nombre de fibres por floc | Tipus 1 | 42 | 46 | 30 | 44 |
| Tipus 2 | 42 | 48 | 30 | 32 | |
| Nombre de fibres totals | 1.764 | 1.878 | 1.290 | 1.408 | |
| Diàmetre de fibra (µm) | Tipus 1 | 234 | 206 | 240 | 204 |
| Tipus 2 | 234 | 199 | 231 | 238 | |
| Longitud de les fibres (mm) | Tipus 1 | Mín 9,1; màx 11 | Mín 10; màx 11,6 | 11 | Mín 8,2; màx 12,6 |
| Tipus 2 | Mín 9,1; màx 11 | Mín 10; màx 11,6 | 11 | Mín 8,2; màx 12,6 | |
| Qualitat del raspall | |||||
| Perfil de recorte 2 | Tipus 1 | Bé | Molt Bé | Bé | Bé |
| Tipus 2 | Molt Bé | Molt Bé | Bé | Bé | |
| Nivell de duresa | 8,1 | 7 | 7,5 | 8,2 | |
| Duresa del raspall | Mitjana/dura | Suau/Mitjana | Mitjana | Mitjana/dura | |
| Resistència al desgast 3 | Bé 27 |
Acceptable 42 |
Acceptable 53 |
Bé 36 |
|
| Resistència a l’arrencament de flocs | Bé | Molt Bé | Bé | Bé | |
| Valor mínim (daN) | 2,41 | 3,86 | 1,87 | 1,76 | |
| Qualitat global | Molt Bé | Molt Bé | Bé | Bé | |
| Marca Model |
PAROGENCYL “Optima” |
LACER | FORAMEN “92 clinic” |
|
|---|---|---|---|---|
| Preu (euros / unitat) | 3,21 | 2,50 | 2,94 | |
| Aspectes generals raspall de dents | ||||
| Pes (grams) | 15,4 | 11,9 | 12,1 | |
| Longitud total (mil·límetres) | 192,8 | 191,6 | 185,8 | |
| Amplària capçal (mil·límetres) | 12,9 | 12,3 | 13 | |
| Característiques de les fibres | ||||
| Nombre total de flocs 1 | 36 | 43 | 38 | |
| Tipus de flocs | 2 | 2 | 2 | |
| Color de les fibres | Tipus 1 | Blau | Groc | Blau |
| Tipus 2 | Translúcid | Translúcid | Blanc | |
| Nombre de flocs | Tipus 1 | 14 | 11 | 16 |
| Tipus 2 | 22 | 32 | 22 | |
| Nombre de fibres por floc | Tipus 1 | 48 | 38 | 36 |
| Tipus 2 | 44 | 34 | 32 | |
| Nombre de fibres totals | 1.640 | 1.506 | 1.280 | |
| Diàmetre de fibra (µm) | Tipus 1 | 251 | 202 | 231 |
| Tipus 2 | 181 | 204 | 230 | |
| Longitud de les fibres (mm) | Tipus 1 | Mín 9,4; màx 11 | Mín 9,5; màx 11 | 11 |
| Tipus 2 | Mín 9,4; màx 11 | Mín 9,5; màx 11 | 11 | |
| Qualitat del raspall | ||||
| Perfil de retall 2 | Tipus 1 | Bé | Bé | Bé |
| Tipus 2 | Molt Bé | Bé | Bé | |
| Nivell de duresa | 6,2 | 5,8 | 7,1 | |
| Duresa del raspall | Suau/Mitjana | Suau | Mitjana | |
| Resistència al desgast 3 | Acceptable 67 |
Bé 38 |
Acceptable 41 |
|
| Resistència a l’arrencament de flocs | Acceptable | Molt Bé | Malament | |
| Valor mínim (daN) | 1,67 | 3,11 | 1,34 | |
| Qualitat global | Bé | Acceptable | Acceptable | |
1 Flocs: grups de fibres
2 Perfil de retall: es mesura la qualitat d’arrodoniment de l’extremitat de la fibra que està en contacte amb les dents
3 Resistència al desgast: aquests resultats equivalen a 3 mesos d’ús del raspall.
Un a un
Un a un, set raspalls de dents
Reach Interdental
/imgs/20040101/reach.jpg 1,90 euros/unitat- Qualitat global: Molt bé
- La millor relació qualitat-preu. El més econòmic. El seu capçal és dels més amples (pitjor) encara que és dels que més fibres té (millor). Les seves fibres estan ben arrodonides, les cerres són lleument dures, és el raspall més resistent al desgast i un dels més resistents a l’arrencament dels seus flocs. Sense tapa de protecció del capçal.
Licor del Polo Microtech professional
/imgs/20040101/licor.jpg 2,84 euros/unitat- Qualitat global: Molt bé
- Una altra bona opció. El capçal més ample (pitjor). Ofereix el nombre més gran de fibres per floc. El que té les fibres més ben arrodonides. Té les cerres lleument suaus. Els flocs més resistents a l’arrencament. Sense tapa de protecció del capçal.
Binaca Dynamic
/imgs/20040101/binaca.jpg 2,86 euros/unitat- Qualitat global: Bé
- El que més flocs té, però el menor nombre de fibres per floc. Totes les seves fibres són igual de llargues, cosa que fa que la raspallada sigui menys eficaç. Les seves cerres són de duresa mitjana. Bon perfil de retall de les fibres i resistència a l’arrencament. Amb tapa de protecció del capçal.
Oral-B Advantage
/imgs/20040101/oral.jpg 3,05 euros/unitat- Qualitat global: Bé
- El segon més car. És el més llarg (194 mm) i amb el capçal més estret (millor). L’únic que presenta un indicador de desgast (les fibres blaves es decoloren amb l’ús). El perfil de retall de les fibres, el nivell de desgast i la resistència a l’arrencament obtenen un “bé”. Les seves cerres són lleument dures. Sense tapa de protecció del capçal.
Parogencyl Òptima
/imgs/20040101/optima.jpg 3,21 euros/unitat- Qualitat global: Bé
- El més car. El que menys flocs té, però dels que més fibres ofereix per floc. Les seves fibres estan ben arrodonides, són lleument suaus i resulten les menys resistents al desgast. En la prova d’arrencament dels flocs obté només un “acceptable”. Amb tapa de protecció del capçal.
Lacer
/imgs/20040101/lacer.jpg 2,50 euros/unitat- Qualitat global: Acceptable
- El segon més barat. El nombre més gran de flocs (43). El perfil de retall i el nivell de desgast de les fibres són bons. Molt resistent a l’arrencament dels flocs. La duresa de les seves cerres no és “mitjana”, com indica l’etiquetatge, sinó “suau”. Amb tapa de protecció del capçal.
Foramen 92 Clinic
/imgs/20040101/clinic.jpg 2,94 euros/unitat- Qualitat global: Acceptable
- És l’únic que suspèn la prova de resistència d’arrencament dels flocs. Totes les seves fibres són igual de llargues, la qual cosa fa que la raspallada resulti menys eficaç. El perfil de retall de les seves fibres és “bo”, el nivell de desgast “acceptable” i la duresa “mitjana”. Amb tapa de protecció del capçal.