Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Clàusules abusives en el contracte de manteniment de l'ascensor

Una comunitat de propietaris va contractar amb una empresa el manteniment de l’ascensor per cinc anys. Quan encara quedaven 56 mesos perquè s’acabés, la comunitat va decidir desistir unilateralment dels serveis contractats. Va ser demandada per l’empresa, que va sol·licitar una indemnització del 50% de l’import corresponent a les mensualitats restants fins a la fi del contracte. La comunitat va al·legar en el judici que el contracte era d’adhesió i que les clàusules imposades per l’empresa, de durada per cinc anys, de pròrroga automàtica i de penalització per incompliment del termini, eren abusives. El Tribunal Superior de Justícia de Navarra, en sentència del 26 de març del 2003, els va donar la raó. Respecte al termini de durada de cinc anys, el considera injustificadament llarg, igual que la pròrroga automàtica. Assenyala el Tribunal que el contracte imposava condicions desproporcionades que lesionaven les expectatives de la comunitat de propietaris. I declara que no hi ha cap responsabilitat contractual en la comunitat, per la qual cosa l’absol d’indemnitzar l’empresa.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions