Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

: Anar a la moda surt car, protegir-se amb unes bones ulleres de sol no

/imgs/20080601/analisis2.01.jpgNingú no dubta que en el preu d'unes ulleres de sol influeix no només la seua qualitat, sinó també la marca. El disseny i l'exclusivitat encareixen les ulleres de sol de les grans firmes. Però, fins a quin punt? Quant de l'abismal diferència de preus entre unes ulleres i unes altres indica al consumidor que es troba davant d'un producte de millor qualitat que el protegirà millor dels raigs solars?

Per comprovar-ho s'han analitzat al laboratori vint ulleres de preus molt diferents: des dels 12,90 euros de Mango fins als 286 euros de Dior. Set ulleres eren de nivell de protecció dos (tint mitjà: suficients per a activitats a l'aire lliure) i tretze del nivell tres (tint fosc: adequades per a l'ús en mar i muntanya). Es van adquirir en botigues de roba i en òptiques. No s'han estudiat les de tipus 0 i 1 perquè a penes protegeixen de la llum solar, ni les de tipus 4 perquè no serveixen per a conduir i només estan recomanades per a alta muntanya. Totes les estudiades compleixen les exigents proves que marca la norma europea EN 1836:2006 que regula aquests productes. Les vint filtren la radiació ultraviolada gairebé per complet, són aptes per a conduir i superen les proves de resistència.

La millor relació qualitat-preu per als usuaris que només necessiten unes ulleres per a passejar o conduir és Bershka, del tipus de protecció dos i la segona més barata (13 euros). Qui necessite un nivell de protecció superior (per exemple, per a anar al muntanya o a la platja) pot decantar-se per Indus (69 euros), de classe tres i que va demostrar ser la que millor bloquejava la llum visible sense arribar a enfosquir massa la visió.

Qualitat de les lents

Es va comprovar que les vint ulleres no tenen cap graduació (el que tècnicament es coneix com a potència òptica zero). Els vidres de Gant (de nivell de protecció 2) i Polaroid (de protecció 3) estan polaritzats, és a dir, eliminen els reflexos de certs angles.

Les lents de Bershka, Mango, Ray Ban, Gucci, Guess, Dior i Just Cavalli són degradades (el que la norma denomina "progressives", però que no té res a veure amb els vidres graduats del mateix nom). En aquestes òptiques, la part superior de la lent és més fosca que la inferior. Així permet mirar l'horitzó amb molta llum al mateix temps que es pot dirigir la vista cap a objectes més pròxims i il·luminats més malament (útil, per exemple, per a llegir).

Com que bloquegen part de la radiació visible, les ulleres redueixen la fatiga ocular i milloren la percepció visual. La transmitància és la proporció de llum que deixa passar la ullera de sol a través del vidre. No es pot definir de forma objectiva que un filtre més fosc siga millor que un altre de més clar, perquè la percepció de l'usuari depèn de la llum en l'ambient i de la seua sensibilitat ocular. Com més alt siga el percentatge, més llum travessarà la lent. Les ulleres de protecció 2 deixen passar entre el 18% i el 43% de la llum i les del tipus 3, entre el 8% i el 18%. Just Cavalli (36,6%) i Gucci (32,2%) van ser les que menys van atenuar la llum visible, però van entrar dins del rang permès. Indus (8,9%) va ser la que més protegia de la llum visible. Loewe (10,7%), Massimo Dutti (11,3%) i Hugo Boss (11,4%) van mostrar també valors baixos de transmitància a la llum, per la qual cosa són aptes per a situacions de molta lluminositat o per a usuaris molt sensibles a la llum solar.

Però, tan important com limitar la llum visible, és bloquejar els danyosos raigs ultraviolats, que es divideixen en UVA i UVB. La norma és molt estricta en aquest punt (sobretot amb els raigs UVB, que són els més perjudicials). Les vint ulleres van superar àmpliament aquesta prova i oferien protecció gairebé total enfront d'aquesta danyosa radiació.

Perquè unes ulleres siguen adequades per a la conducció, han de ser del filtre 0, 1, 2 i 3 (per tant, les vint analitzades compleixen aquest requisit). Però, a més, el 20% del total de llum visible que deixen passar ha d'estar en la franja de l'espectre de llum que va des dels 500 nanòmetres (nm) fins als 650 nm, en el qual es troben els colors roig, verd i groc. També és requisit per a la conducció que l'atenuació de colors no siga excessiva. Les vint van superar aquestes dues proves i per tant són aptes per a ser usades durant la conducció.

Les ulleres són objectes susceptibles de sofrir tota classe de caigudes i cops, per això han d'estar construïdes per a suportar l'ús diari. Per comprovar com resisteixen la xafada, es va aplicar sobre les lents una força de 100 newtons durant deu segons i, malgrat això, no van sofrir ni fractures ni deformacions. També es va posar una vareta metàl·lica a 650 ºC durant cinc segons sobre les ulleres, sense que cap no s'inflamés.

La prova d'envelliment accelerat consisteix a introduir les ulleres en una cambra on se sotmeten durant 25 hores a una elevada dosi de radiació lluminosa i ultraviolada produïda per una llum de xenó. Les lents de tipus 2 no han de mostrar una diferència en la transmissió de la llum, després d'haver sigut envellides, superior al 8%, i les de tipus 3, del 10%. Totes van demostrar uns valors correctes, però amb diferències: Tous (6,46%) i Dior (4,74%) van tenir un pitjor comportament, mentre que en Bershka (0,42%) i Orís (0,59%) les diferències entre abans i després van ser mínimes.

Protecció al consumidor

A diferència de la majoria de productes duradors, les ulleres de sol no es venen en paquets tancats, sinó que és el comerç l'encarregat de donar al consumidor de forma separada els diferents elements de què consta el producte: les mateixes ulleres, una funda per al transport, una camussa netejadora i les instruccions d'ús, conservació i garantia. En totes les ulleres analitzades, excepte Bershka, Xdye i Mango, el comerç no va entregar als tècnics de CONSUMER EROSKI les instruccions (o ho van fer d'altres ulleres que no es corresponien amb les adquirides), requisit a què obliga la norma. Els fabricants asseguren que sí que fan arribar als comerços aquest imprescindible document. Però el problema es podria evitar si els fabricants empaquetessen adequadament els seus productes. En la situació actual, el consumidor que desitge conèixer quin grau de protecció ofereixen les seues ulleres ha d'exigir el manual en l'establiment.

Paginació dins d’aquest contingut

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte