Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Clàusules abusives. Manteniment d'ascensors

Es neguen a indemnitzar l’empresa de manteniment d’ascensors

/imgs/20080601/sentencias.03.jpg
Una comunitat de propietaris va firmar amb una empresa de manteniment d’ascensors un contracte per tres anys prorrogables pel mateix període, sempre que una de les parts no decidís rescindir el contracte amb tres mesos d’antelació al venciment. En el document s’establia que si la comunitat volia anul·lar el contracte abans de la seua caducitat, havia de pagar l’import pendent fins a la data de compliment. La comunitat va enviar una carta a l’empresa on comunicava que rescindia el contracte abans d’hora i l’empresa va reclamar a la comunitat la indemnització que corresponia d’acord amb la clàusula penal del contracte, 2.252 euros. L’Audiència de Tarragona, en sentència del 19 de juny del 2007, va considerar abusives les clàusules penals que obligaven a l’abonament de la totalitat o la major part de la quantitat deixada de percebre per la rescissió unilateral del contracte. Per això, va reduir la quantia de la indemnització a 225 euros.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions