Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Clàusules abusives. Manteniment d'ascensors

Es neguen a indemnitzar l’empresa de manteniment d’ascensors

/imgs/20080601/sentencias.03.jpg
Una comunitat de propietaris va firmar amb una empresa de manteniment d’ascensors un contracte per tres anys prorrogables pel mateix període, sempre que una de les parts no decidís rescindir el contracte amb tres mesos d’antelació al venciment. En el document s’establia que si la comunitat volia anul·lar el contracte abans de la seua caducitat, havia de pagar l’import pendent fins a la data de compliment. La comunitat va enviar una carta a l’empresa on comunicava que rescindia el contracte abans d’hora i l’empresa va reclamar a la comunitat la indemnització que corresponia d’acord amb la clàusula penal del contracte, 2.252 euros. L’Audiència de Tarragona, en sentència del 19 de juny del 2007, va considerar abusives les clàusules penals que obligaven a l’abonament de la totalitat o la major part de la quantitat deixada de percebre per la rescissió unilateral del contracte. Per això, va reduir la quantia de la indemnització a 225 euros.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions