Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Elektrizitatearen eta gasaren faktura : Urte eta erdi geroago, liberalizazioak ez ditu prezioak beheratu

Ez dago ia aurrezteko aukerarik, eskaintzei buruzko informazioa urria da eta konparazioa egitea zaila da

/imgs/20041001/img.tema-portada.01.jpg
Espainiako estatuan energi sektorearen liberalizazioa gertatu zenetik urte eta erdi igaro den arren, energi enpresa hornitzailea hautatzeko aukeraz baliatu den portzentajea, hau da, elektrizitate hornitzailea aldatu duten bakarrak etxeen %2 baino ez da izan; gas naturala zuten etxe eta dendetako bezeroen artean, %12k soilik egin du aldaketa. Gainera, elektrizitate hornitzailez aldatu duen %82k aurreko banatzailea kide zuen enpresa taldeko etxe komertzializatzaile bati kontratatu dio zerbitzua; eta gasaren merkatuan, proportzioa are altuagoa da, %90ekoa, alegia.

Esan liteke erabiltzailearentzat gauzak oso gutxi aldatu direla. Energiaren Batzorde Nazionalak emandako datu ofizialen arabera, liberalizatzeko neurria energi sektorean konkurrentzia ezartzera bideratuta zegoen eta, horrekin batera, bere ondorio positiboak (kontsumitzailearen hautatzeko aukera handitu eta prezioak beheratu) ez dira hiritarraren interesekoak izan. Edozein modutan, Espainiako estatuan energia dela eta, gauza bitxia gertatzen da: 1991. urtean liberalizatu zen telefoniaren sektorean, bezeroen %41ek operadorez aldatu du azken bi urteotan. Eta beste zerbitzu batzuei erreparatzen badiegu, aldi horretan bertan, erabiltzaileen %34k banketxez aldatu duela ikusiko dugu, eta autoaren asegurua dela eta, %30ek beste horrenbeste egin du.

Aldatzeko interesik ez izateko arrazoi nagusia nabarmena da: erabiltzaileari ez dio merezi elektrizitate eta gas hornitzailez aldatzeak, besteak beste, ekarriko dion abantaila ekonomikoaren aldean, ustez (oker, halere), eragingo dizkion gestioen deserosotasuna handia delako eta hornitzaile berriak eskainiko dion kalitate eta zerbitzuaren jarraipenak ziurtasunik eza eragingo diolako (ulergarria, baina arrazoirik gabea). Etxe batean batez beste CONSUMER-ek ezarritako kontsumo hipotesiari dagokionez (bihileko 1.400 kWh gas kontsumoa eta 450 kWh elektrizitate kontsumoa), osorik hartuta urtean aurrezkirik handiena 26 eurokoa izango litzateke (merkatuan dauden eskaintzen artean, merkeena hautatuz, kasu honetan, Unión FENOSA Comercial), baldin eta bi zerbitzuak elkarrekin kontratatuko balira bakarrik, eta baldin eta erabiltzailearen lehengo banatzaileak lau urtean behin egin beharreko derrigorrezko gas instalazioen azterketagatik 43 euro kobratuko balu (ez du beti hori kobratzen), Unión FENOSAk kobratzen duen bezala.

Merkatu liberalizatuan zerbitzuaren kalitateak merkatu arautuko kalitate berbera izaten jarraitzen badu ere, merkatu librean kontsumitzailearen erantzukizuna handiagoa da, izan ere, administrazioak kontrolatzen ez dituen etxe komertzializatzaileek eginiko kontratuei aurre egin behar die kontsumitzaileak (horiek lehen kontrolatuta zeuden). Eta etxe komertzializatzaileek sareen erabilera ordainduko ez balute, haiekin batera kontsumitzaileak izango luke banatzaileari ordaintzeko erantzukizuna. Eta hainbat etxe komertzializatzailek ordaindu ezean, hornidura mozketa egin aurretik, erabiltzaileari fakturei aurre egiteko epea murriztu egingo zaio.

Eduki honen barruko orrialdekatzea

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak