Resistència i preu, les claus
La millor relació qualitat-preu va correspondre a Joma Gol II, les més barates de les estudiades (35,28 euros), perquè són resistents i ofereixen una alta tracció en herba (evita les relliscades), si bé són les menys resistents a l’acció de la llum enfront del color i la seua gestió de la suor és molt millorable. Una altra bona opció és Diadora Brasil Pro, les més cares (94,95 euros) però també les millors en el conjunt de proves, a més de les úniques que aproven el test específic d’expulsió de la suor generada pel peu.
Qüestió de resistència
L’empenya (la cara superior de la sabata) és la part de la bota que entra més en contacte amb la pilota. La seua durabilitat es va comprovar amb dues proves de flexions. En la primera es van fer 200.000 flexions amb la sabata seca, mentre que en la segona es van provar 50.000 vegades amb les botes humides (abans del test es van submergir en aigua destil·lada i se’ls va aplicar buit perquè absorbissen més líquid). Les millors van ser Diadora, Nike, Lotto i Joma, que no van sofrir cap dany després del quart de milió de flexions. En Kappa van aparèixer fissures superficials després de la prova en sec i en Puma també es van apreciar petites esquerdes en sec i humit. Les pitjors en aquesta prova van ser Umbro (les bandes d’adorn es van aclivellar) i Adidas, en què es va desprendre el recobriment de les bandes roges i blanques a partir de només 10.000 cicles.
Per comprovar el desgast del material de la superfície de la bota, es van sotmetre a 150 cicles (100 en sec i 50 en humit) en els quals se simulava el cop a una pilota. Puma, Kappa, Nike i Lotto, les millors, no van sofrir cap dany, mentre que les de comportament menys satisfactori van ser les de Joma (es va desprendre el recobriment de les bandes ornamentals) i Umbro, que en la prova en humit va perdre part de l’acabat del material i en la prova en sec va sofrir ratllades.
El desgast que produeix el mitjó
La resistència del folre que recobreix l’interior de la sabata, especialment en la zona del taló, es va mesurar mitjançant un desgast abrasiu amb un teixit sec: 51.200 cicles en sec i 25.600 en humit. Així, se simula el desgast continu que representa la fricció del mitjó. Kappa, Diadora, Umbro i Adidas en van sortir indemnes, mentre que en Lotto es va perdre el recobriment del calçat i es va tacar visiblement el teixit utilitzat com a abrasiu. Això sí, cap folre es va arribar a trencar, per tant tots van superar la prova.
Si la sola del calçat no és robusta i duradora, la sabata envellirà prematurament. Es va comprovar la seua resistència mesurant la pèrdua de material de la sola quan es desplaça per una superfície abrasiva; a més, es va mesurar la seua resistència a l’esquinçada calculant quina força es necessita per a tallar la sola.
Les soles de les vuit botes van superar la prova, i hi van destacar els resultats de les de Puma, Nike i Adidas.
La flexibilitat de la sola, criteri essencial de comoditat, es va contrastar col·locant-les en una màquina que les doblega 30.000 vegades en un angle de 90º. Les vuit van aprovar amb nota, ja que en cap es van apreciar danys. I quina força és necessària per a desenganxar la sola de la resta de la bota? Es considera incorrecte que es desenganxe amb menys de 6 N/mm. Només dues botes van complir: Kappa, la sola de la qual va necessitar una força de 6,6 N/mm per a desenganxar-se, i sobretot Joma, que va requerir 8,9 N/mm. Les d’Umbro i Diadora (3,8 N/mm) i Adidas (5,4 N/mm) van suspendre en aquesta prova de desenganxament de la sola, mentre que les de Nike (5,8 N/mm) i Puma (5,5 N/mm) tampoc van aprovar però es van quedar en un “regular”.
En els models estudiats de Joma i Lotto, la sola va cosida a la bota, per això els seus resultats no són directament equiparables. La de Joma va ser la més resistent de les comparades, mentre que la de Lotto va obtenir un mal resultat: 3 N/mm, potser per l’escàs nombre de puntades que unien la sola i la base.
Eliminar la suor
Una bota elimina de dues maneres la suor que produeix el peu de l’usuari: mitjançant l’evaporació a través de la part superior del calçat o amb l’absorció per part dels materials, particularment la plantilla. La capacitat d’expulsió de la suor de l’empenya es va analitzar mesurant-ne la permeabilitat al vapor d’aigua: es va utilitzar un tall del material de la part superior de la sabatilla (prèviament s’havia envellit amb 20.000 flexions) que havia d’evacuar un mínim d’1 mg/cm2 de vapor d’aigua a l’hora. Quatre de les vuit botes analitzades no van superar la prova. La de Nike va ser la pitjor, perquè va obtenir un valor deu vegades inferior al mínim exigit i es va quedar en una capacitat d’expulsió de la suor de només 0,1mg/cm2 per hora. En la de Puma també es va registrar un resultat deficient (0,2 mg/cm2), mentre que la de Joma (0,7 mg/cm2) es va acostar més al que es requereix i Kappa (0,9 mg/cm2) gairebé ho va aconseguir. La que millor va expulsar l’aigua va ser la d’Adidas, amb 2,5 mg/cm2, única que va obtenir un “satisfactori” en aquesta prova. Les altres tres que van aprovar es van quedar en el “correcte”.
L’altre assaig que estudia la gestió de la suor en aquestes botes comprova la quantitat d’aigua que la plantilla absorbeix i la que és eliminada després d’un cert període de temps. Es va mesurar al laboratori flexionant les plantilles repetidament sobre una gasa (per simular els passos) que es mantenia humida gràcies a un corrent d’aigua. Després, es deixen 17 hores a 23ºC, amb un 50% d’humitat relativa perquè eliminen l’aigua. Els resultats van indicar que les vuit botes eliminen bé l’aigua absorbida, però també que només Diadora l’absorbia no ja de forma satisfactòria, sinó simplement correcta. La resta va suspendre en la prova, ja que la seua capacitat d’absorció va ser nítidament inferior al mínim fixat pels tècnics.
Evitar relliscades
Si la transició del trot a l’esprint és molt ràpida, qui practica futbol corre un risc evident de relliscar. S’ha comprovat com es comporten les vuit botes en aquesta tessitura. L’assaig, efectuat sobre un tipus d’herba natural molt utilitzat en camps de futbol (Bermuda 419), va concloure que les botes amb una tracció més gran en herba (les que menys propicien les relliscades) són les de Joma i Puma, seguides de Nike i Adidas. De la seua banda, les botes estudiades de Kappa, Diadora, Umbro i Lotto van demostrar una arrapada escassa, per la qual cosa la possibilitat de relliscar en començar a córrer és més alta.
I el pes? Com més lleuger siga aquest calçat menor serà l’esforç de transportar-lo i de practicar-hi esport. Les botes més lleugeres van ser les de Puma, amb 480 grams, i les més pesades, les d’Umbro (646 grams).
En síntesi i taula comparativa
En síntesi
- S’han analitzat 8 models de botes de futbol de Puma, Kappa, Diadora, Nike, Umbro, Lotto, Adidas i Joma; les vuit es lliguen amb cordons i tenen tacs fixos. Els preus van des dels 35,28 euros de Joma Gol II fins als gairebé 95 euros de Diadora Brasil Pro.
- Una de les claus de qualitat d’aquest calçat esportiu és que dure molt de temps. La durabilitat es va mesurar a través de set proves de resistència que afectaven l’empenya, la sola, el folre i la unió sola-base. La màxima durabilitat la van oferir les botes de Kappa (Gladiatore FG-13), Nike (Totalninety Shoot FG), Lotto (J2480 ST0307) i Joma. Els models de Puma (Big Cat I FG) i Diadora (Brasil Pro MD PU, les més cares), van ser una mica menys resistents. Adidas Absolado TRX Hg DB i Umbro XAI V PU van ser les pitjors en resistència, amb dues i tres deficiències detectades, respectivament.
- Les més lleugeres van ser les de Puma, amb els seus 480 grams, i les més pesades les d’Umbro (646 grams).
- Solidesa dels tints: la de Joma va ser la bota menys resistent a la llum solar; i els folres de Puma i Umbro van ser els que més van destenyir en posar-los en contacte amb diferents teixits impregnats de suor.
- La de Diadora va ser l’única bota que va superar les tres proves de “gestió de la suor”: permeabilitat del vapor d’aigua, absorció d’aigua per la plantilla i desabsorció de l’aigua. La següent millor, la d’Adidas.
- Una bona tracció en herba redueix la possibilitat de relliscar quan s’emprèn un esprint. La millor en aquest apartat: Puma, seguida de Joma.
- Després de la ponderació de tots els resultats, la millor relació qualitat-preu recau en Joma Gol II, la bota més barata de les comparades (35 euros) per ser bona en resistència i durabilitat i poc propícia a les relliscades, encara que falla en la gestió de la suor. La bota de més qualitat va ser la de Diadora, la més cara i l’única que respon del tot correctament davant la suor.
| PARÀMETRES | Valors recomanats 1 | Joma | Diadora | Puma | Kappa |
|---|---|---|---|---|---|
| Model | – | GOL II 74 G027 | Brasil Pro MD PU | Big Cat I FG | Gladiatore FG-13 |
| Preu (euros la unitat) | – | 35,28 | 94,95 | 45 | 51,95 |
| Pes del parell (g) | – | 627 | 563 | 480 | 601 |
| Durabilitat | |||||
| Resistència a la flexió empenya: | |||||
| en sec (200.000 flexions) | Sense dany | Sense dany | Sense dany | Petites esquerdes | Fissures superficials |
| en humit (50.000 flexions) | Sense dany | Sense dany | Sense dany | Fissures superficials | Sense dany |
| Resistencia al roce empeine: | |||||
| en sec (100 cicles) | Sense dany | Despreniments | Sense dany | Sense dany | Sense dany |
| en humit (50 cicles) | Sense dany | Sense dany | Pèrdua brillantor | Sense dany | Sense dany |
| Resistència abrasió sola (mm3 ± 10%) | Máx. 100 | 64 | 41 | 36 | 69 |
| Resistència esquinçada sola (N/mm) | Mín. 20 | 17-23 | 68 | 73 | 63 |
| Resistencia flexión suela | Sense dany | Sense dany | Sense dany | Sense dany | Sense dany |
| Resistència flexió sola: | |||||
| en sec (51.200 cicles) | Sin rotura | Ligera | Sense dany | De moderada a forta | Sense dany |
| en humit (25.600 cicles) | Sin rotura | Sense dany | Sense dany | De forta a rotura | Sense dany |
| Resistència unió tall/base (N/mm) | Mín 6 | 8,9 | 3,8 | 5,5 | 6,6 |
| Resistència tint | |||||
| Solidesa a la llum (d’1 a 4) | Mín 4 | 3 | Major que 4 | Major que 4 | Major que 4 |
| Solidesa a la suor del folre (d’1 a 5) | |||||
| llana | Mín. 3 | 4 | 3 | 4 | 3/4 |
| acrílica | Mín. 3 | 4/5 | 4 | 4 | 4 |
| polièster | Mín. 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| poliamida | Mín. 3 | 3 | 3 | 2/3 | 3 |
| cotó | Mín. 3 | 3/4 | 3 | 2/3 | 3/4 |
| diacetat | Mín. 3 | 4 | 4 | 2/3 | 3/4 |
| Gestió suor | |||||
| Permeabilitat al vapor d’aigua (mg/cm2.h) | Mín. 1,0 | 0,7 | 1,1 | 0,2 | 0,9 |
| Absorció d’aigua (mg/cm2) | Mín. 70 | 52 | 78 | 50 | 44 |
| Desabsorció d’aigua (%/17 h) | Máx. 80 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Tracció en herba | – | Alta | Baixa | Alta | Baixa |
| PARÀMETRES | Nike | Adidas | Lotto | Umbro |
|---|---|---|---|---|
| Model | Totalninety Shoot FG | Absolado TRX HG DB | J 2480 ST 0307 | XAI V PU |
| Preu (euros la unitat) | 56,95 | 60,41 | 64,80 | 51,83 |
| Pes del parell (g) | 571 | 584 | 498 | 646 |
| Durabilitat | ||||
| Resistencia a la flexión empeine: | ||||
| en sec (200.000 flexions) | Sense dany | Despreniments | Sense dany | Esquerdes |
| en humit (50.000 flexions) | Sense dany | Despreniments | Sense dany | Esquerdes |
| Resistencia al roce empeine: | ||||
| en sec (100 cicles) | Sense dany | Ratllat | Sense dany | Ratllat |
| Resistencia al roce empeine: | ||||
| en sec (100 cicles) | Sense dany | Ratllat | Sense dany | Ratllat |
| en humit (50 cicles) | Sense dany | Sense dany | Sense dany | Pèrdua parcial recobriment |
| Resistència abrasió sola (mm3 ± 10%) | 35 | 33 | 35-43 | 44-53 |
| Resistència esquinçada sola (N/mm) | 75 | 78 | 68 | 57 |
| Resistencia flexión suela | Sense dany | Sense dany | Sense dany | Sense dany |
| Resistència flexió sola: | ||||
| en sec (51.200 cicles) | Sense dany | Sense dany | Forta | Sense dany |
| en humit (25.600 cicles) | Perdida parcial recubrimiento | Sense dany | Forta | Sense dany |
| Resistència unió tall/base (N/mm) | 5,8 | 5,4 | 3 | 3,8 |
| Resistència tint | ||||
| Solidesa a la llum (d’1 a 4) | Major que 4 | Major que 4 | Major que 4 | 4 |
| Solidesa a la suor del folre (d’1 a 5) | ||||
| llana | 5 | 4/5 | 5 | 4 |
| acrílica | 5 | 5 | 5 | 4 |
| polièster | 5 | 4/5 | 5 | 2/3 |
| poliamida | 5 | 4 | 5 | 2 |
| cotó | 5 | 4/5 | 5 | 2/3 |
| diacetat | 5 | 4/5 | 5 | 2 |
| Gestió suor | ||||
| Permeabilitat al vapor d’aigua (mg/cm2.h) | 0,1 | 2,5 | 1,8 | 1,4 |
| Absorció d’aigua (mg/cm2) | 33 | 20 | 16 | 11 |
| Desabsorció d’aigua (%/17 h) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Tracció en herba | Mitjana | Mitjana | Baixa | Baixa |
(1) Valores fijados por la amplia experiencia desarrollada durante años por el laboratorio encargado de la realización de los análisis.
| PARÀMETRES | Joma | Diadora | Puma | Kappa |
|---|---|---|---|---|
| Model | GOL II 74 G027 | Brasil Pro MD PU | Big Cat I FG | Gladiatore FG-13 |
| Preu (euros la unitat) | 35,28 | 94,95 | 45 | 51,95 |
| Pes del parell (g) | 627 | 563 | 480 | 601 |
| Durabilitat | ||||
| Resistencia a flexión empeine | Satisfactori | Satisfactori | Correcte | Correcte |
| Resistencia al roce empeine | Regular | Correcte | Satisfactori | Satisfactori |
| Resistència abrasió sola | Correcte | Correcte | Correcte | Correcte |
| Resistència esquinçada sola | Correcte | Correcte | Correcte | Correcte |
| Resistencia flexión suela | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori |
| Resistencia abrasión forro | Correcte | Satisfactori | Correcte | Satisfactori |
| Resistència unió tall/base | Satisfactori | Insatisfactori | Regular | Correcte |
| Resistència tint | ||||
| Solidesa a la llum | Regular | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori |
| Solidesa a la suor del folre | Correcte | Correcte | Insatisfactori | Correcte |
| Gestió suor | ||||
| Permeabilitat al vapor d’aigua | Insatisfactori | Correcte | Insatisfactori | Regular |
| Absorció d’aigua | Insatisfactori | Correcte | Insatisfactori | Insatisfactori |
| Desabsorció d’aigua | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori |
| Tracció en herba | Alta | Baixa | Alta | Baixa |
| PARÀMETRES | Nike | Adidas | Lotto | Umbro |
|---|---|---|---|---|
| Model | Totalninety Shoot FG | Absolado TRX HG DB | J 2480 ST 0307 | XAI V PU |
| Preu (euros la unitat) | 56,95 | 60,41 | 64,80 | 51,83 |
| Pes del parell (g) | 571 | 584 | 498 | 646 |
| Durabilitat | ||||
| Resistencia a flexión empeine | Satisfactori | Insatisfactori | Satisfactori | Insatisfactori |
| Resistencia al roce empeine | Satisfactori | Correcte | Satisfactori | Insatisfactori |
| Resistència abrasió sola | Correcte | Correcte | Correcte | Correcte |
| Resistència esquinçada sola | Correcte | Correcte | Correcte | Correcte |
| Resistencia flexión suela | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori |
| Resistencia abrasión forro | Correcte | Satisfactori | Correcte | Satisfactori |
| Resistència unió tall/base | Regular | Insatisfactori | Regular | Insatisfactori |
| Resistència tint | ||||
| Solidesa a la llum | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori | Correcte |
| Solidesa a la suor del folre | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori | Insatisfactori |
| Gestió suor | ||||
| Permeabilitat al vapor d’aigua | Insatisfactori | Satisfactori | Correcte | Correcte |
| Absorció d’aigua | Insatisfactori | Insatisfactori | Insatisfactori | Insatisfactori |
| Desabsorció d’aigua | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori | Satisfactori |
| Tracció en herba | Mitjana | Mitjana | Baixa | Baixa |
Una per una
Una per una, vuit botes de futbol
Joma Gol II 74 G027
/imgs/20071001/bota.01.jpg 35,28 euros, les més barates- La millor relació qualitat-preu.
- Bé en les proves de durabilitat, encara que es van produir despreniments en les bandes d’adorn del calçat. És la bota que té el color exterior menys resistent a la radiació solar.
- Deficient a l’hora de gestionar la suor de l’usuari. La plantilla va absorbir poca humitat i l’empenya es va mostrar poc permeable al vapor d’aigua. Destaca per la solidesa de la unió entre la sola i el cos de la bota. Gran tracció en herba, per tant, poc procliu a les relliscades.
Diadora Brasil Pro MP PU
/imgs/20071001/bota.02.jpg 94,95 euros, les més cares.- Una opció interessant, és la bota de més qualitat de la comparativa. Bé en les proves de durabilitat: resistent a la flexió, a la fricció, a la llum i a l’abrasió. La que millor gestiona la suor que es produeix durant l’ús. Dues úniques deficiències: l’enganxament de la sola va ser insatisfactori, i la tracció en herba, escassa (més possibilitat de relliscades).
Puma Big Cat I FG
/imgs/20071001/bota.03.jpg 45 euros.- Les de menor pes: 480 grams el parell. Molts aspectes positius, però també negatius.
- Escassa, al límit del que es recomana, la resistència a la flexió de l’empenya, a l’abrasió del folre i al desenganxament de la sola. Ja pitjor, la solidesa del color del folre davant la suor va ser insuficient, igual que la gestió de la suor, per la poca permeabilitat del vapor d’aigua a l’empenya i la capacitat d’absorció insuficient de la plantilla.
- El millor: un material de l’empenya molt resistent a la fricció, color sòlid davant la llum solar i sola molt resistent; a més, la millor tracció en herba, evita relliscades.
Kappa Gladiatore FG-13
/imgs/20071001/bota.04.jpg 51,95 euros.- Bons resultats en durabilitat: resistent a la flexió, a la fricció, a la llum i a l’abrasió, fins i tot l’enganxament entre la sola i la resta de la bota va superar la prova. Dos problemes: gestió insatisfactòria de la suor (plantilla amb escassa capacitat d’absorció de l’aigua i la permeabilitat del material de l’empenya no arriba, per poc, a l’aprovat). Tracció insuficient en herba, més possibilitats de relliscar.
Nike Totalninety Shoot FG
/imgs/20071001/bota.05.jpg 56,95 euros- En durabilitat, bons resultats: resistent a la flexió, a la fricció, a la llum, a l’abrasió en sec i amb una sola de les més resistents. Per contra, la seua resistència al desenganxament de la sola és escassa. Gestió deficient de la suor: insatisfactòries tant la permeabilitat del vapor d’aigua per l’empenya com la capacitat d’absorbir aigua de la plantilla. Juntament amb Lotto, les úniques que tenen un folre que no destenyeix amb la suor.
Adidas Absolado TRX HG DB
/imgs/20071001/bota.06.jpg 60,41 euros- La seua resistència a la flexió es considera deficient i la resistència al desenganxament es troba al límit de l’acceptable. Satisfactòria la resistència a la fricció i a l’efecte de la llum, el folre resisteix l’abrasió i la seua sola és una de les més resistents. Gestió de la suor: la millor en permeabilitat de l’empenya al vapor d’aigua, però la seua plantilla té una capacitat insuficient d’absorbir aigua.
Lotto J 2480 ST 0307
/imgs/20071001/bota.07.jpg 64,80 euros.- Les segones més lleugeres (498 grams el parell). Bons resultats en durabilitat; la resistència al desenganxament de la sola és escassa, però es compensa amb la unió mitjançant un cosit (si bé la densitat de puntades era escassa) i el desgast del folre de la bota després de la prova d’abrasió va ser de les més altes, encara que tampoc excessiva. En gestió de la suor, va superar sense ostentacions la prova de permeabilitat de l’empenya al vapor d’aigua, però la plantilla va fallar en absorció de la humitat. El folre no destenyeix amb la suor. Tracció escassa en herba, més possibilitats de relliscades.
Umbro XAI V PU
/imgs/20071001/bota.08.jpg 51,83 euros- Les botes més pesants (646 grams). Dels materials menys duradors: la seua resistència a la flexió de l’empenya i la resistència de la fricció es consideren deficients i el valor de resistència de l’enganxament es troba per sota del mínim recomanable; en canvi el folre va resistir perfectament l’abrasió. Pel que fa a la gestió de la suor, supera el valor mínim recomanable de permeabilitat al vapor d’aigua, però en la plantilla presenten valors d’absorció d’aigua baixos. La solidesa del color a la suor del folre resulta deficient i la seua tracció en herba és baixa.