Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Tranport aeri. Equipatge

Roben a un viatger les joies i les claus del cotxe de la seua maleta facturada

/imgs/20071001/img.sentencias.01.jpg
Un usuari va demandar una companyia aèria per la sostracció d’efectes valuosos, com eren joies i les claus del cotxe, d’un bossa de mà que va facturar en un vol Madrid-Alacant. En primera instància el Jutjat mercantil va estimar la demanda, però va reduir la indemnització, dels més de 2.300 euros sol·licitats a 856 euros, per aplicació de les limitacions del conveni de Mont-real en cas de pèrdua d’equipatge. L’usuari va apel·lar per considerar que no havia d’operar aquesta limitació ja que estava referida a la “pèrdua” de l’equipatge i no a la sostracció d’objectes. L’Audiència d’Alacant va resoldre, en sentència del 29 de setembre del 2006, a favor de l’usuari, i va condemnar la companyia aèria a indemnitzar-lo amb el valor del que s’havia sostret, sense limitacions, més 500 euros per dany moral. Per a l’Audiència, el fet de sostreure de la butxaca tancada d’una maleta facturada objectes de valor és una conducta plenament dolosa que va més enllà del dany material.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions