"El patrimonio de nuestro país atrae a todo el mundo"

El Patrimonio de un pueblo, entre o no en la categoría mundial, es la expresión más digna de su Historia. Poder disfrutar de él es un derecho fundamental, proclamado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y recogido en nuestra Carta Magna. Por eso su protección es obligación de las instituciones, y de toda la sociedad. Se trata de un legado heredado que hay que dejar a nuestros descendientes, pero eso sí, disfrutando de él. Si además, pasa a formar parte de la Lista de UNESCO, superando rigurosos criterios y condiciones, puedes presentarlo al mundo bajo un carácter universal.

/imgs/20070201/img.entrevista.02.jpgEl listado en principio es ilimitado. Cuando en 1972 la Conferencia General de la UNESCO aprobó La Convención sobre la protección del patrimonio mundial cultural y natural, logró concretar la idea de crear un movimiento a nivel internacional para la protección del Patrimonio. El proceso comenzó reconociendo aquellos bienes que, por decirlo de alguna manera, eran obvios. Esto se desarrolló durante los años 80 y 90, pero a fines de siglo comenzó un periodo de reflexión sobre cuál es el objetivo, sobre qué se está haciendo y para qué se está haciendo. De esta forma se evidenció que el criterio válido hasta ese momento bajo el principio de recuperación comenzaba a dejar de tener sentido. Se estaban declarando conjuntos históricos mundiales, pero sin un criterio más allá de la necesidad de que estos fueran reconocidos. Hay un momento en que se observan hasta 43 iglesias góticas europeas. Entonces se comienza a hablar ciudades, de itinerarios culturales, de paisajes urbanos? son conceptos que se empiezan a echar de menos.

Se trataba de avanzar en la razón de ser Patrimonio. En 1996, el Comité toma la decisión de buscar un equilibrio geográfico para dejar entrada a países olvidados y regiones poco representadas. También se buscó un equilibrio en la lista de tipología y una amplitud de criterio: hay muy poco desierto o glaciar, y mucho gótico, maya o romano. La intención actual es recuperar otro tipo de arquitectura, no sólo religiosa o civil, también minera o industrial. A raíz de esto, en 2001 entra Aranjuez como paisaje cultural que ofrece la integración de un entorno natural diseñado por el hombre. Empezamos a trabajar con Úbeda y Baeza, en principio se quería integrar con el olivar, pero fue más operativo buscar como nexo de unión el Renacimiento que se exporta de España a América. Igual sucede con el diseño urbanístico de La Laguna, que traslada a América el cómo hacer las catedrales, qué oficios hay que desarrollar, qué artesanos son imprescindibles. Hemos conseguido que el Puente Colgante de Portugalete sea reconocido y estamos trabajando en las huellas de los dinosaurios en la Península Ibérica. El próximo junio, en Nueva Zelanda, defenderemos el Parque Nacional del Teide y el paisaje cultural de la vertiente Mediterránea y los Pirineos.

El trabajo se desarrolla a lo largo de meses, pero no se defiende en la Asamblea. La tarea tiene que estar hecha para cuando lleguemos a Nueva Zelanda. España pertenece al Comité, y por cortesía diplomática ninguno de sus miembros toma la palabra, la cede a los demás países que sólo están representados en la Asamblea. Así que para ese momento, todo está ya terminado. Preparamos informes ayudado por el ICOMOS, la ONG colaboradora oficial de la UNESCO para la conservación del Patrimonio, que tiene el encargo de inspeccionar e informar sobre la realidad del Patrimonio.

Depende: si se niega su procedencia, no lo vuelves a presentar; si te invitan a corregir, trabajas en un nuevo proyecto. Pero es raro que esto suceda, pues someter a juicio la candidatura es el último paso, y para ese momento ya has detectado si cumple el propósito o no, los criterios y la idoneidad. Sucede a menudo que a lo largo del proceso convenga cambiar los criterios, o buscar una mejor oportunidad de futuro.

/imgs/20070201/img.entrevista.03.jpgDe ninguna manera, pero hay que gestionarlo bien. Unas personas disfrutarán más que otras de las expresiones artísticas, de los paisajes, de los monumentos, pero sea como fuera, todos tienen que tener acceso a él. Hay ocasiones en las que determinados bienes, como las Cuevas de Altamira, corren peligro de perderse si no se restringe su visita, o el caso de La Alambra, que puede asumir un número determinado de visitantes. Pero no cabe duda de que, aunque controlado, el turismo cultural debe ser promocionado.

No tengo esa percepción. En España no se paga mucho, sobre todo si lo comparamos con países de nuestro entorno. Aunque admito que algunas entradas pueden ser más elevadas, como es el caso de Sevilla o de Córdoba, hay que ser consciente de que cuesta muchísimo dinero mantener en condiciones los edificios y procurar un servicio de calidad.

Siempre será necesario invertir en el Patrimonio. Es algo vivo. Habrá ejecuciones más urgentes que otras, pero nunca dejará de faltar dinero. Sin embargo, sí me gustaría destacar una cuestión. Faltan especialistas, empresas realmente competentes en restauración. Las hay muy buenas, pero no dan abasto, de manera que en ocasiones hay que gastar presupuestos y si no se consigue a las empresas referentes, se tiene que echar mano de otras, y esto no es siempre la mejor solución. Señalo esta necesidad empresarial como ejemplo de que la Cultura no es sólo un gasto de dinero, puede ser también creadora de riqueza. No somos algo anquilosado, también participamos del motor económico y social.

Hay que encontrar el equilibrio para que todas las personas puedan tener acceso, pero hay que ser muy prudente en cómo se hace. Cuanto más avancemos en medios técnicos mejor se podrá conseguir y se reducirán las barreras. En este tema lo que sí me gustaría transmitir es que hay que mantener la voluntad. No conformarnos con lo que se está haciendo, que es positivo, pero tener siempre presente que es una obligación cuyo logro mejora todo el conjunto.

Me falta las Médulas, y quiero ir en breve. Los demás, sí. Algunos en muchas ocasiones.

Todos, todos tienen la categoría para ser universales.

Cada uno disfrutará en la medida que se quiera exigir. Toledo acoge a visitantes de dos horas, de dos días o dos semanas. Mientras se divierta con lo que haga, cada cual debe elegir el nivel de profundidad al que quiera llegar. Las instituciones tienen que facilitar el acceso al bien a aquella persona que busca un conocimiento extenso, pero también aquella que quiere sencillamente conocer un sitio y rescatar sensaciones con lo que visita. Lo importante es que se le despierte la necesidad de volver. Y que cumpla sus expectativas. Iniciativas como la de CONSUMER EROSKI de ofrecer un volumen útil para poder acercarse y disfrutar del Patrimonio también son beneficiosas.

Sin duda, mayor respeto y más ganas de conocer y conocer bien. Se está dibujando el turismo cultural. Suena bonito escucharlo, y más comprobar que cada día es más numeroso y heterogéneo. Hay jóvenes, familias, grupos, extranjeros, vecinos. El Patrimonio da pulso a todo el mundo.