Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, polo tanto, unha vixencia limitada.

Analizada a accesibilidade dun percorrido pola cidade, dunha viaxe en autobús urbano e dunha visita a un centro deportivo municipal en 18 capitais do país : Unha de cada tres cidades aínda conserva barreiras arquitectónicas para ser accesible

As maiores deficiencias para unha persoa en cadeira de rodas atopáronse andando pola rúas e nos centros deportivos municipais con piscina

A cara B de cada cidade

  • A Coruña: Percorrido pola cidade: regular. Producíronse situacións de perigo pola falta de acondicionamento e polo tráfico dunha das zonas que obrigaron a persoa con mobilidade reducida e o seu acompañante a cambiar de percorrido polo risco que supoñían.
  • Alicante: Percorrido pola cidade: aceptable. Durante o percorrido, comprobouse que o pavimento non era de todo estable (había moitas baldosas rotas e os sumidoiros sobresaen) e nalgunhas zonas era escorregadizo. Así mesmo, algúns bordos non están rebaixados polo que a persoa con mobilidade reducida vai obrigada a ir pola calzada uns 20 m.
  • Barcelona: Centro deportivo municipal: ben. No interior dos ascensores do centro, a cadeira de rodas non podía manobrar con facilidade (as medidas mínimas son 100 cm de ancho por 125 cm de profundidade). Na piscina, non había escaleiras de acceso adaptadas, nin ramplas de acceso á zona de menor profundidade, nin tampouco plataformas elevadoras que funcionasen baixo a auga.
  • Bilbao: Centro deportivo municipal con piscina: non é posible acceder. O acceso ao centro tiña un chanzo de 20 cm sen ramplas ou ascensores que o salvasen. Unha vez dentro, había que baixar unhas oito escaleiras ata o posto de información. Ademais, o mostrador de recepción non tiña unha altura axeitada que permitise á persoa en cadeira de rodas aproximarse. Non se puido continuar a visita e en información suxeriron ir a outro polideportivo remodelado recentemente.
  • Cádiz: Percorrido pola cidade: regular. No traxecto, as beirarrúas eran estreitas nalgunhas zonas e atoparon algúns obstáculos (a beirarrúa debe ter unha anchura de paso libre de obstáculos igual ou maior a 120 cm): papeleiras, bancos, testos para plantas, reixas de ventilación, sumidoiros ou elementos dos sumidoiros e cadeiras e mesas no exterior dos bares. Ademais, os bordos tiñan unha altura superior a 14 cm e algúns non estaban rebaixados. Por último, atopáronse escaleiras durante o percorrido.
  • Córdoba: Autobús urbano: aceptable. A rampla para subir ao autobús era moi elevada e xa no interior do autobús comprobouse que a persoa en cadeira de rodas non podería pagar se fose el só xa que a máquina expendedora se atopaba ao outro lado do vehículo. Ademais, o condutor non axudou e a súa actitude foi bastante arisca e incómoda.
  • Granada: Percorrido pola cidade: aceptable. O pavimento era irregular e escorregadizo nalgunhas zonas. Aínda que os bordos estaban rebaixados, había un resalte duns dous centímetros entre a calzada e a beirarrúa que complicaba o paseo á persoa en cadeira de rodas. Ademais, os pasos de peóns eran algo estreitos (o mínimo son 1,80 m) nalgunhas zonas e as reixas de ventilación, sumidoiros ou elementos dos sumidoiros supoñían un obstáculo.
  • Madrid: Percorrido pola cidade: ben. Os bordos non están rebaixados nalgunhas zonas, o que obrigou a dar un rodeo. Ademais, as reixas de ventilación e as cadeiras e mesas dos bares supuxeron un obstáculo durante o percorrido, e os lastros tamén foron un estorbo porque provocaban que as rodas da cadeira se trabasen, correndo o risco de caer ao chan.
  • Málaga: Centro deportivo municipal con piscina: non permiten o acceso. O acceso fíxose con moita dificultade a través dunha porta xiratoria moi estreita. Aínda que en recepción ofreceron algunha información, non permitiron a entrada.
  • Murcia: Percorrido pola cidade: aceptable. Algunhas zonas da beirarrúa non tiñan unha anchura de paso libre de obstáculos igual ou maior a 120 cm (vehículos e cadeiras e mesas dos bares impedían o paso). Atopáronse escaleiras salvadas por ramplas, pero estas non tiñan unha anchura mínima de 120 cm nin había suficiente espazo para manobrar.
  • Oviedo: Centro deportivo municipal con piscina: regular. O mostrador non ten a altura axeitada (máximo 80 cm). Só se pode acceder a unha das piscinas mediante escaleiras (non hai ramplas nin ascensores). Existen aseos e vestiarios adaptados, pero destínanse a outros usos. Nas piscinas, non hai escaleiras de acceso adaptadas, nin ramplas de acceso á zona de menor profundidade, nin tampouco guindastres, elevadores ou plataformas elevadoras que funcionen baixo a auga.
  • Pamplona: Centro deportivo municipal con piscina: ben. Na piscina, faltan escaleiras de acceso adaptadas, ramplas de acceso á zona de menor profundidade e plataformas elevadoras que funcionan baixo a auga.
  • San Sebastián: Percorrido pola cidade: moi ben. Algúns bordos non están ben rebaixados e causan algunha dificultade para superalos coa cadeira.
  • Sevilla: Centro deportivo municipal con piscina: non permiten o acceso. O acceso era difícil porque aínda que había unha rampla para salvar o desnivel da entrada, era moi empinada. En recepción, o mostrador tiña unha altura maior de 80 cm. O resto de aspectos non se puideron comprobar porque non permitiron o acceso ao centro.
  • Valencia: Percorrido pola cidade: ben. Nalgunhas zonas, os bordos non estaban ben rebaixados porque había un chanzo e os pasos de peóns estaban desgastados. En ocasións, os colectores supoñían un obstáculo no percorrido.
  • Valladolid: Centro deportivo municipal con piscina: aceptable. O mostrador de recepción tiña unha altura axeitada pero non contaba cun oco na parte inferior para que o usuario en cadeira de rodas puidese aproximarse. Na piscina, non se viron escaleiras de acceso adaptadas nin tampouco ramplas de acceso á zona de menor profundidade.
  • Vitoria: Percorrido pola cidade: aceptable. Nalgunhas zonas había fochas, baldosas rotas e sumidoiros abolados. Ademais, noutras partes do percorrido, a beirarrúa non tiña unha anchura de paso libre de obstáculos igual ou maior a 120 cm e houbo que realizar manobras. Tamén se atoparon obstáculos: testos para plantas, adornos de comercios e mesas no exterior dos bares.
  • Zaragoza: Autobús urbano: aceptable. A máquina para cancelar atópase lonxe para que unha persoa en cadeira de rodas poida validar o billete. O condutor non espera e arranca o autobús antes de que a persoa en cadeira de rodas estea completamente situada e ben fixada.

Paxinación dentro deste contido

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións