Telèfons sense fil digitals

El més barat, escollit com a millor opció

Els telèfons sense fil digitals ofereixen un so més clar i unes comunicacions més segures que els analògics
1 Maig de 2003
Img analisis 2 listado

El més barat, escollit com a millor opció

/imgs/20030501/analisis-2.01.jpg
S’han analitzat vuit telèfons sense fil que utilitzen la tecnologia digital DECT, que millora la seguretat en les comunicacions i redueix les interferències. Els preus van ser molt diferents: des dels 62 euros de Philips Xalio 200 fins als 109 euros de Sagem DCP 300. El model de Philips és la millor relació qualitat-preu, per ser el més barat i oferir la major qualitat global, encara que els seus manuals i menús van ser els pitjor valorats. Siemens Gigaset A 100 és una altra bona opció, per ser un dels més barats (70 euros) i aportar també una qualitat molt bona.

Els telèfons DECT seleccionen entre més de 120 canals de ràdio l’idoni per a transmetre en cada moment, per la qual cosa ofereixen més cobertura sense interferències i un so més cristal·lí que els analògics. A més, igual que els telèfons mòbils actuals, emeten i reben en format digital, per la qual cosa la privacitat de les conversacions està més protegida. Estan compostos, igual que els aparells sense fil convencionals, d’una base connectada a una presa telefònica i d’un auricular des del qual es poden rebre o fer trucades des de diverses desenes (o, fins i tot, centenars) de metres de la base.

Un dels criteris fonamentals per a mesurar-ne la qualitat és que pesin el menys possible, ja que moltes persones opten per portar a casa aquests aparells sempre a sobre. Els auriculars més lleugers (inclosa la bateria) van ser Telecom (95,3 grams) i Sagem (95,5 g), mentre que Brigmton (142,5 g) i Siemens (141,3 g) van resultar notablement més pesats.

Bateries ben diferents

La meitat dels telèfons (Philips, Brigmton, Siemens i Daewoo) funcionen amb bateries de níquel-cadmi, que, a més de ser més contaminants, pateixen l'”efecte memòria”: si no són descarregades i carregades completament en cada cicle, redueixen gradualment la seva capacitat, per la qual cosa un ús incorrecte les fa inservibles. Els altres quatre (Telecom, Mx-Onda, Overtech i Sagem) disposen de bateries de níquel-metalhidrur, i eviten els problemes anteriors.

Overtech disposa de les bateries més duradores (120 hores en espera i 585 minuts en conversació), seguit per Telecom (111 hores en espera i 615 minuts en conversació). Els aparells sense fil amb menys independència són els de Daewoo i Mx-Onda (345 minuts en conversació i entre 86 i 90,5 hores en espera).

El radi de cobertura a l’interior d’un edifici cobreix sense problemes un pis de dimensions àmplies, per la qual cosa en la prova pràctica no s’ha mesurat aquest extrem, sinó que s’ha incidit en com es comporta cada telèfon sense fil en espais oberts. Philips, Siemens i Overtech van vorejar el mig quilòmetre (449 metres) d’abast. Mx-Onda (174 metres) i Daewoo (196 metres) van oferir l’abast més curt.

Resistència a les caigudes

Aquests aparells són molt susceptibles de caure a terra, per la qual cosa s’ha comprovat la seva resistència per mitjà d’un test (25 voltes en el barril de volteig) que simula cinquanta caigudes. Tots els telèfons van continuar funcionant en acabar l’anàlisi i no van sofrir desperfectes, per la qual cosa es pot inferir que els vuit són molt resistents.

Els telèfons sense fil ofereixen cada vegada més prestacions addicionals a la de fer i rebre trucades. Algunes opcions són comunes en els mòbils (memorització de números de telèfon, assignació de noms a aquests números, bloqueig del teclat…) però unes altres, com l’avís acústic de fora de cobertura o la funció d’intèrfon infantil (present a Telecom i Overtech), són úniques d’aquests aparells. La capacitat de memoritzar números és molt variable: Sagem, Overtech i MX-Onda van permetre emmagatzemar 20, 40 i 50 telèfons respectivament. La resta només és capaç de guardar deu registres, els mateixos que la majoria de telèfons de sobretaula. Telecom i Overtech van ser els terminals amb més prestacions (21 el primer i 22 el segon), mentre que Siemens, amb vuit, resulta el més moderat en funcions addicionals. La funció de bloqueig del teclat, una de les més interessants en un artefacte pensat per a no estar sempre al mateix lloc, va faltar en Philips, Mx-Onda i Sagem.

Bases i telèfons

Una dels avantatges més significatius d’alguns telèfons sense fil digitals és la seva capacitat per a fer trucades gratuïtes entre diferents auriculars adscrits a una mateixa base. Així, un usuari pot adquirir més d’un auricular (també es venen per separat), “connectar-los” a una base i telefonar d’un aparell sense fil a un altre sense que això tingui cap reflex en la factura telefònica. Per a fer-ho, com és lògic, és imprescindible que els dos terminals es trobin en el radi de cobertura de la base.

D’aquesta forma, resulta senzill i còmode crear una xarxa telefònica interna per a cases de grans dimensions. Aquesta tecnologia també permet connectar dues bases a dues línies de telèfon i controlar les trucades de les dues des d’un únic auricular.

Si els auriculars d’aquesta xarxa domèstica disposen de tecnologia GAP (present a Brigmton, Telecom, Daewo, MX-Onda i Overtech) és possible enviar i rebre trucades internes gratuïtes encara que els telèfons siguin de marques distintes. Siemens és l’únic telèfon que no indica si la seva base admet més d’un auricular; en la resta, el nombre màxim és variable: des dels quatre de Brigmton fins als set de Telecom.

Prova pràctica

Tres usuaris habituals d’aquesta classe de telèfons van puntuar d’1 a 5 diversos aspectes de cada model. Tots van aprovar, però amb notables diferències: Daewoo (4,3 punts sobre cinc), seguit de Mx-Onda i Overtech (estos dos, 4,2 punts) van ser els millor valorats, sobretot per la claredat dels seus manuals, menús de pantalla i fàcilitat d’ús. En l’extrem oposat Philips (2,9 punts) i Brigmton (3 punts) van fallar en el manual, menús, controls i ergonomia (dimensions i pes).

Una altra prova subjectiva que van portar a terme els tres usuaris va consistir a valorar la qualitat del so tant en l’interior (amb bona i mala cobertura) com en l’exterior (només amb mala cobertura). Philips (4,7 punts de 5) va demostrar la millor qualitat de so en les tres condicions, seguit d’Overtech, amb 4,5 punts. La pitjor valoració va correspondre a Telecom, que va ser l’únic que no va arribar a l’aprovat en aquest test (2,3 punts sobre 5).

A fi d’analitzar la compatibilitat electromagnètica dels telèfons es va mesurar la seva immunitat enfront de descàrregues electrostàtiques; és a dir, es va simular el que una persona carregada d’electricitat estàtica provoca quan toca l’auricular. L’electricitat estàtica es pot generar per caminar sobre una moqueta o per trobar-se en un ambient amb poca humitat. En el pitjor dels casos, una descàrrega d’aquest tipus tallaria la trucada i obligaria a tornar-la a fer, amb el cost que això representa. Es va comprovar que els telèfons Siemens, Mx-Onda i Sagem van obtenir una molt bona valoració en aquesta prova. En Philips i Brigmton es van produir algunes anomalies, però van seguir funcionant després de la descàrrega. Al contrari, la comunicació es va perdre en Telecom, Daewoo i Overtech, amb la qual cosa van incomplir la normativa.

Els vuit telèfons analitzats van superar les proves físiques de seguretat, encara que en els manuals de Daewoo no es va incloure informació relativa a aquest punt.

Brigmton i Sagem van incomplir la normativa en no incloure la garantia mínima de sis mesos que marca la norma.

En la resta, la durada de la garantia va ser d’un any, excepte Daewoo, que va oferir el doble, de manera que s’adapta a la directiva europea que en breu adoptarà el nostre país.

En síntesi i taula comparativa

En síntesi

  • S’han analitzat 8 telèfons sense fil digitals, que costaven des de 62,19 fins a 108,51 euros.
  • Cinc d’ells incompleixen la norma. Brigmton i Sagem no tenen garantia; Telecom, Daewoo i Overtech no superen les proves de compatibilitat electromagnètica.
  • Tots van exercir bé la seva funció bàsica: rebre i fer trucades amb bona qualitat de so trobant-se raonablement allunyats de la base.
  • Una vegada recarregades les bateries, la major autonomia de funcionament es va trobar en Overtech (120 hores en espera i 585 minuts en conversació).
  • El major radi de cobertura: Siemens, amb 50 metres en recinte tancat i 449 metres en camp obert.
  • Els que tenen un nombre més elevat de prestacions addicionals: Overtech i Telecom.
  • En valoració funcional-ergonòmica, el millor va ser Daewoo ADP-1000 .
  • En qualitat del so, la major nitidesa la va oferir Philips.
  • En qualitat global, els millors són Philips Xalio 200 i Siemens Gigaset A 100.
  • La millor relació qualitat-preu és Philips Xalio 200, el més barat i de molt bona qualitat global, tot i que en la valoració ergonomicofuncional va ser el pitjor pel seu manual i menú difícils d’entendre .
Marca / Model PHILIPS XALIO 200 SIEMENS Gigaset A 100 OVERTECH DECT B-060 MX-ONDA MX -TF1925
Preu (euros) 62,19 69,56 69,00 75,46
Informació i protecció al consumidor
Marcatge CE
Declaració de conformitat
Instruccions d’ús i manteniment
Informació de seguretat
Informació de protecció al medi ambient No
Garantia 1 any 1 any 1 any 1 any
Seguretat Correcto correcte correcte correcte
Compatibilitat electromagnètica (EMC) correcte correcte Incorrecte correcte
Característiques tècniques
Dimensions indicades
Alt x ample
x gruix
auricular (mm)
No ho indica No ho indica No ho indica No ho indica
Alt x ample
x gruix
base (mm)
No ho indica No ho indica No ho indica No ho indica
Pes auricular més base (g) 267,7 274,2 299,1 227,2
Pes auricular (g) 131,7 141,3 125,7 101,7
Autonomia
Tipus de bateria Ni-CD Ni-CD Ni-MH Ni-MH
En espera (h) + 120 + 120 + 120 90,5
En conversació (min) 510 510 585 345
Cobertura
En interior indicada (m) Ni 50 Ni 50
En camp obert (m) 449 449 449 174
Agenda dades indicades
Nre. de telèfons 10 10 40 50
Nre. de caràcters 23 22 25 20
Mètodes de recerca 1 1 2 2
Durabilitat Molt bé Molt bé Molt bé Molt bé
Nre. d’auriculars per base indicat 5 Ni 5 5
Prestacions indicades 10 8 22 18
Accessoris Cable de xarxa Cable de xarxa Cable de xarxa Cable de xarxa
Enganxall per a cinturó
Prova d’ús1
Valoració global funcional / ergonomia (1 a 5) 2,9 3,2 4,2 4,2
Valoració de qualitat de so (1 a 5) 4,7 3,9 4,5 3,0
Qualitat global Molt bé Molt bé Normal
Marca / Model TELECOM DCT 400 DAEWOO ADP -1000 BRIGMTON BDECT -2000 SAGEM DCP 300
Preu (euros) 76,20 93,20 95,56 108,51
Informació i protecció al consumidor
Marcatge CE
Declaració de conformitat
Instruccions d’ús i manteniment
Informació de seguretat No
Informació de protecció al medi ambient No No No No
Garantia 1 any 2 any Ni Ni
Seguretat correcte correcte correcte correcte
Compatibilitat electromagnètica (EMC) Incorrecte Incorrecte correcte correcte
Característiques tècniques
Dimensions indicades
Alt x ample
x gruix
auricular (mm)
117×52
x23
140×46
x26
157×60
x28
No ho indica
Alt x ample
x gruix
base (mm)
108×149
x57
127,5×109
x65
75×143
x180
No ho indica
Pes auricular més base (g) 226,8 302,8 248,7 282,3
Pes auricular (g) 95,3 121,1 142,5 95,5
Autonomia
Tipus de bateria Ni-MH Ni-CD Ni-CD Ni-MH
En espera (h) 111 86 + 120 + 120
En conversació (min) 615 345 375 375
Cobertura
En interior indicada (m) 50 Ni 30 50
En camp obert (m) 272 196 296 346
Agenda dades indicades
Nre. de telèfons 10 10 10 20
Nre. de caràcters 25 24 30 20
Mètodes de recerca 1 2 2 2
Durabilitat Molt bé Molt bé Molt bé Molt bé
Nre. d’auriculars per base indicat 7 6 4 6
Prestacions indicades 21 17 19 15
Accessoris Cable de xarxa
Enganxall per a cinturó
Cable de red
Enganxall per a cinturó
Caragol de paret
Cable de xarxa
Enganxall per a cinturó
Cable de xarxa
Carcasses recanviables
Prova d’ús1
Valoració global funcional / ergonomia (1 a 5) 3,8 4,3 3,0 3,4
Valoració de qualitat de so (1 a 5) 2,3 3,7 3,5 3,1
Qualitat global Normal

(1) Prova d’ús: : valoracions mitges fetes per 3 jutges experts
Aquells paràmetres que no van acompanyats de la paraula indicat, han estat determinats al laboratori.

Un per un

Un per un, vuit telèfons sense fil DECT

PHILIPS XALIO 200

  • /imgs/20030501/analisis-2.02.jpg 62,19 euros
  • Qualitat global: Molt bé
  • La millor relació qualitat-preu. El més barat. Bateria de níquel-cadmi: amb l’indesitjable “efecte memòria”, i més contaminant. Dels que menys prestacions addicionals ofereixen (10). El pitjor en valoració funcional i ergonòmica (2,9 punts sobre 5) però el millor en qualitat de so (4,7 punts sobre 5).

SIEMENS Gigaset A100

  • 69,56 euros
  • Qualitat global: Molt bé
  • Una altra opció interessant. Bateria de níquel-cadmi: amb “efecte memòria” i més contaminant. El que menys prestacions addicionals ofereix (8). Valoració funcional i ergonòmica: 3,2 punts de 5. En qualitat de so: 3,9 punts sobre 5.

OVERTECH DECT B-060

  • 69,00 euros
  • Qualitat global: Bé
  • El segon més barat. No va superar la prova de compatibilitat electromagnètica, la qual cosa pot fer que es tallin algunes trucades. Bateria de níquel-metalhidrur, sense “efecte memòria”. Dels que compten amb més autonomia (més de 120 h en espera i 585 min en conversació). El que més prestacions incorpora (22). En valoració funcional i ergonòmica: 4,2 punts de 5 i en qualitat de so 4,5 punts de 5; en els dos casos, el segon millor.

MX-ONDA MX-TF1925

  • /imgs/20030501/analisis-2.05.jpg75,46 euros
  • Qualitat global: Normal
  • Bateria de níquel-metalhidrur, sense “efecte memòria”. La segona pitjor autonomia en funcionament (90,5 h en espera i 345 min en conversació). La cobertura més baixa en camp obert (174 metres). L’agenda amb major capacitat per a memoritzar-hi números de telèfon (fins a 50 números). En valoració funcional i ergonòmica, el segon millor, 4,2 punts de 5 i en qualitat del so, el segon pitjor, 3 punts.

TELECOM DCT400

  • 76,2 euros
  • Qualitat global: Bé
  • No va superar la prova de compatibilitat electromagnètica, la qual cosa pot provocar que es tallin algunes trucades. El telèfon més lleuger (95,3 grams). Bateria de níquel-metalhidrur, sense “efecte memòria”. Dels millors en durada de les bateries (111 h en espera i 615 minuts en conversació). El que més terminals accepta en una mateixa base. En valoració global funcional i ergonòmica: 3,8 punts de 5. En qualitat del so: 2,3 punts sobre 5, la pitjor.

DAEWOO ADP-1000

  • 93,2 euros Qualitat global: Normal
  • La garantia més llarga (2 anys). No va superar la prova de compatibilitat electromagnètica, la qual cosa pot fer que es tallin algunes trucades. Bateria de níquel-cadmi, amb “efecte memòria” i més contaminant. El de menor autonomia (86 hores en espera i 345 minuts en conversació). En la valoració subjectiva de la qualitat del so, 3,7 punts de 5. En valoració global funcional i ergonòmica, 4,3 punts de 5.

BRIGMTON BDECT-2000

  • /imgs/20030501/analisis-2.08.jpg95,56 euros
  • Qualitat global: Bé
  • El segon més car. Sense garantia. L’auricular més pesat (142,5 grams). Bateria de níquel-cadmi, amb “efecte memòria” i més contaminant. Accepta el nombre més alt de lletres per memòria (fins a 30 caràcters). En valoració funcional i ergonòmica, el segon pitjor, 3 punts de 5. En qualitat del so: 3,5 punts de 5.

SAGEM DCP 300

  • 108,51 euros
  • Qualitat global: Bé
  • El més car. Sense garantia. Un dels auriculars més lleugers (95,5 grams). Bateria de níquel-metalhidrur, sense “efecte memòria”. Juntament amb el de MX-Onda, el menor nombre de caràcters per memòria (fins a 20). En valoració funcional i ergonòmica, 3,4 punts de 5. En qualitat del so: 3,1 punts de 5.