Muchas diferencias en absorción y protección ante la humedad
Para comparar la calidad de estos pañales se han estudiado sus características y prestaciones en varios parámetros, que se agruparon en tres apartados: confort (peso, espesor y dimensiones), eficacia práctica en el uso (sistema adhesivo) y, lo fundamental, la capacidad de absorción y de protección frente a la humedad. Una vez más, se han estudiado los indicadores de calidad que se pueden analizar y comparar de forma estandarizada en el laboratorio, ya que otros aspectos, como los relacionados con el cuidado de la sensible piel de los niños, resultan muy difíciles de medir objetivamente y de modo homologado. Aunque estos pañales están diseñados para ofrecer prestaciones satisfactorias tanto para niños como para niñas, las pruebas han tenido en cuenta la peculiaridad fisiológica de ambos sexos: por ejemplo, la zona del pañal que recibe la mayor parte de la humedad difiere según el usuario sea niño o niña.
Ya en los resultados del análisis, cuatro (Dodotis, Dodot Ultraseco, Moltex Suprème y Dodot Excel) han sido considerados globalmente satisfactorios, uno (Monbebé) sólo correcto y otro, Nivex, deficiente. Más en concreto, y hablando de la capacidad de absorción, dos muestras no alcanzaron el nivel de absorción exigible a un pañal de talla maxi. En Nivex, la absorción fue insuficiente, tanto en uso diurno como en nocturno y para ambos sexos; y en Monbebé lo fue en uso nocturno en la configuración niña.
En el resto de pañales, la absorción se reveló satisfactoria. Destacó Dodotis en el uso nocturno: más de 400 mililitros, tanto en niño como en niña, cuando en Nivex era de sólo 149 y 244 mililitros, respectivamente. La protección frente a la humedad absorbida, prestación crítica para un correcto cuidado de la piel del bebé, se comprobó satisfactoria en Dodotis, Moltex y Nivex, y correcta en Dodot Excel, mientras que en Monbebé y Dodot Ultraseco se reveló baja en el uso diurno de la configuración niño. De todos modos, es un dato relativo porque aunque el porcentaje indica el grado de sequedad en la superficie del pañal (el 100% correspondería a un pañal seco, sin usar) la medición de la protección ante la humedad se ha realizado una vez que se produjo el derrame en cada pañal. Y como ha quedado anteriormente probado, la humedad absorbida fue mucho más baja en unas muestras que en otras. Por tanto, la buena calidad de un pañal vendría determinada por la combinación de un elevado nivel de absorción acompañado de un al menos correcto porcentaje de protección ante la humedad.
Dada la frecuencia con que hay que cambiar de pañales a un bebé, para muchas familias deviene importante encontrar una marca y modelo que a una calidad satisfactoria aúnen un precio ajustado. Entre los estudiados, los más baratos son Moltex Suprème y Nivex, a 36 pesetas la unidad, y los más caros, Dodot Excel, que salen a 51 pesetas la unidad. El resto se mueven entre las 38 y las 42 pesetas. Nivex, uno de los dos más baratos, es el que menos superabsorbente contiene y el que menos absorbe. Pero Dodot Excel, el más caro, no es el que más absorbe ni el que el que más protege de la humedad, ya que se ve superado por otros pañales en estas prestaciones tan esenciales.
La mejor relación calidad/precio es el pañal Dodotis, porque cumple muy bien su función principal (absorción y protección frente a la humedad) tanto en diurno como en nocturnoii y para ambos sexos y lo hace a un precio muy competitivo: 38 pesetas la unidad. Moltex Suprème es también interesante: aunque absorbe menos que Dodotis lo hace suficientemente, y su nivel de protección ante la humedad es bueno. Y es el más barato (36 pesetas la unidad) de los cuatro que evidenciaron una calidad global satisfactoria.
Absorción: dos pañales suspenden
Lo más importante en un bragapañal es su capacidad de absorción. Un buen pañal ha de absorber mucho, especialmente durante la noche, pero no basta con eso: además, ha de proteger la delicada piel del bebé de la humedad al contacto. Son dos cosas distintas. De poco sirve un pañal que absorbe mucho si mantiene húmedo el cuerpo del niño, perjudicando su piel. Por este motivo, la protección frente a la humedad se ha medido en condiciones extremas en ese pañal: una vez que ha alcanzado su máxima absorción. Aunque estos pañales están diseñados para actuar tanto en niños como en niñas, las pruebas se han realizado teniendo en cuenta a ambos sexos. Además de diferencias en la zona donde se recibe la mayor parte de la humedad, es distinto el ciclo de rotación durante la noche: mientras que el ciclo estándar para los niños es de espaldas-de lado-de frente, para las niñas es de frente-de lado-de espaldas.
Se midió el volumen de líquido absorbido por el pañal hasta que se producía un derrame, momento en el que se medía también la humedad al contacto; también se midió al de 10 y 20 minutos después de producirse. En un pañal de talla Maxi se estima que la capacidad de absorción es satisfactoria si durante el uso diurno absorbe 250 militros o más; en el uso nocturno ha de absorber cuando menos 280 mililitros. Los datos fueron satisfactorios pero con excepciones: los de Nivex adolecían de una insuficiente capacidad de absorción, ya que en ningún caso (nocturno, diurno, niño, niña) superó los 250 mililitros antes del derrame. Además, Nivex fue el único pañal cuya absorción se demostró insuficiente en la prueba de uso diurno y tanto en la configuración niño como en la de niña. En las demás muestras, la absorción en uso diurno fue satisfactoria. La mayor capacidad correspondió a Dodot Ultraseco en configuración niño (375 mililitros) y a Monbebé en la de niña (317 mililitros). En cuanto al uso nocturno, destaca la absorción de Dodotis (más de 400 mililitros tanto en niño como en niña), mientras que Monbebé en configuración niña fue deficiente: 239 mililitros, similar a Nivex.
Protección frente a la humedad: culitos secos
Los seis pañales incorporan barreras internas para un mayor aislamiento de la humedad y protección del bebé. Es lógico, porque tan importante como la absorción es la protección contra la humedad absorbida ya que ésta puede provocar irritaciones en la piel del bebé. Se estimó que una protección satisfactoria es la que llega al 80% en los cuatro casos posibles: diurno niño, diurno niña, nocturno niño y nocturno niña.
Dodotis fue el pañal con mayor protección frente a la humedad en máxima absorción (en torno al 85%-90% en los cuatro casos). Moltex y Nivex también demostraron niveles satisfactorios, aunque Moltex proporciona mejor protección en uso nocturno (82% en niños y 94% en niñas) y más elevada para niñas que para niños. En Monbebé, la protección es en general elevada pero en el uso diurno en configuración niño (57%) resulta deficiente. Dodot Excel no alcanzó en ningún caso la protección del 80%, aunque sus valores (entre el 68% y el 78%) no se alejaron mucho de ella. La menor protección la ofrece en el uso diurno de la configuración niña. Dodot Ultraseco fue el pañal con menor protección frente a la humedad (por ejemplo, 53% en diurno niños). En uso nocturno, los valores fueron más aceptables (71% en niños y 77% en niñas), pero sin llegar a satisfactorios.
No olvidemos que este dato de la protección se refiere al grado de sequedad del pañal cuando ha absorbido toda la humedad que ha podido. Si definimos los seis pañales según su comportamiento en absorción y protección frente a la humedad, nos topamos con que el ranking en estos apartados está directamente relacionado con la cantidad de material superabsorbente que contienen las muestras: Dodotis, Dodot Ultraseco y Dodot Excel, junto con Moltex los tres mejores, presentan este material (entre 11,5 y 12,1 gramos) en cantidad muy superior a Nivex (5,5 gramos) y Monbebé (8,4 gramos). Podría decirse, por tanto, que la cantidad de superabsorbente que incorporan estos dos últimos pañales es insuficiente. En Moltex Supréme, la absorción es satisfactoria a pesar de que incorpora (10,6 gramos) algo menos superabsorbente que los otros tres mejores.
Peso y espesor hablan del confort
Con el paso del tiempo y los avances técnicos que les han sido incorporados, los pañales que hoy adquiere el consumidor han evolucionado mucho y resultan más cómodos y confortables que los de hace unos años. Así lo ha comprobado este análisis, ya que los seis pañales resultaron satisfactorios en confort. Dodotis y Dodot Ultraseco resultaron algo mejores, por su modesto peso (menos de 46 gramos por pañal), reducido espesor (9 milímetros) y dimensiones adecuadas.
Monbebé y Nivex recibieron valoraciones inferiores, aunque satisfactorias, por el mayor espesor y menores dimensiones del cojín en Nivex, y por el mayor espesor en Monbebé. En Moltex, el espesor también fue excesivo y lo propio ocurría con sus dimensiones en la zona de la entrepierna, defecto que se compensaba con unas muy adecuadas dimensiones externas y del cojín absorbente. En la cintura, sólo Dodot Excel y Monbebé incorporan cinturón elástico. En cuanto al tejido exterior, y con excepción de Dodotis y Nivex, los pañales estudiados llevan un tejido exterior de tacto algodón, mientras que en éstos últimos es “no textil”.
Que no se despeguen
La eficacia práctica en el uso está muy relacionada con el sistema adhesivo que sujeta el pañal al cuerpo del bebé. Salvo en Nivex, ofrecen cierre tipo velcro al final de una banda de adhesivo. De todos modos, los cambios e innovaciones se producen continuamente y algunos de los pañales aquí analizados habrán sufrido modificaciones para cuando se publique este comparativo. Es el caso de Dodot Excel, que hoy incorpora un sistema de cierre distinto al del modelo aquí descrito. Es posible que en otros pañales hayan sido modificadas algunas características.
Volviendo a los resultados, el sistema adhesivo está muy conseguido en Nivex, Monbebé y Moltex Suprème. Los tres restantes resultaron sólo correctos. Estas valoraciones se explican, en Nivex, por las fuerzas de despegadura (fuerza necesaria para despegar el adhesivo, en dos tipos de esfuerzo diferentes), suficientemente elevadas, y en las correctas dimensiones de la zona donde ha de adherirse la parte dorsal del pañal. Y en Monbebé, por la buena adherencia. En Dodot Ultraseco, Dodot Excel y Dodotis, el adhesivo se despega, con lo que el pañal se suelta con cierta facilidad si se aplica un esfuerzo en dirección paralela y sentido opuesto a la banda adhesiva.
En síntesis y tabla comparativa
En síntesis
- Se han analizado seis pañales talla Maxi para bebés de 9 a 15 kilogramos de peso, válidos para niños y niñas. Dodot Excel, los más caros, salen a 51 pesetas cada uno mientras que Nivex y Moltex Suprema, los más baratos, cuestan 36 pesetas cada uno.
- Cuatro son globalmente satisfactorios (en orden decreciente de calidad: Dodotis, Dodot Ultraseco, Moltex Suprème y Dodot Excel), uno correcto (Monbebé) y otro deficiente (Nivex).
- Nivex y Monbebé absorben menos de lo que se estima necesario en un pañal de talla Maxi. En Nivex la absorción fue insuficiente tanto en uso diurno como en nocturno y para ambos sexos. En Monbebé, lo fue sólo en el uso nocturno en configuración niña. Se comprobó que Nivex y Monbebé tienen menos material superabsorbente que los demás pañales.
- La protección ante la humedad (se midió una vez alcanzado en cada pañal su máxino de absorción) fue satisfactoria en Dodotis, Moltex y Nivex, y correcta en Dodot Excel, mientras que en Monbebé y Dodot Ultraseco era baja en el uso diurno de la configuración niño.
- Dodotis y Dodot Ultraseco son los más confortables, sobre todo por su poco peso y espesor.
- La mejor relación calidad-precio es Dodotis (38 pesetas la unidad), el pañal de más calidad, aunque Moltex Suprème (36 pesetas) es también interesante.
| DODOTIS | DODOT ULTRASECO | MOLTEX SUPREME | DODOT EXCELL | MONBEBE | |
|---|---|---|---|---|---|
| Descripción de las características en la etiqueta | Seco y activo9/15 kg Unisex | Dermo dry fresh9/15 kg Unisex | 9/15 kg Unisex | Dermo dry fresh9/15 kg Unisex | Capa de absorción ultra rapida9/15 kg Unisex |
| Precio (pts/unidad) | 38 | 40 | 36 | 51 | 42 |
| Contenido (unidades/envase) | 62 | 62 | 60 | 50 | 60 |
| Aspecto / confort (1) | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio |
| Peso total (g) | 45,7 | 45,5 | 48 | 49,9 | 50,3 |
| Espesor medio (mm) | 8,9 | 9 | 11,5 | 9,2 | 11,1 |
| Eficacia practica de uso (2) | Correcto | Correcto | Satisfactorio | Correcto | Satisfactorio |
| Peso del superabsorbente (g) | 12,1 | 11,5 | 10,6 | 11,5 | 8,4 |
| ABSORCIÓN Y PROTECCIÓN FRENTE A LA HUMEDAD (3) | |||||
| Comportamiento diurno niqo | |||||
| absorción (ml) | 339 | 375 | 343 | 349 | 343 |
| protección(%) | 90 | 53 | 79 | 78 | 57 |
| Comportamiento nocturno niqo | |||||
| absorción (ml) | 407 | 397 | 317 | 341 | 291 |
| protección(%) | 83 | 71 | 82 | 74 | 84 |
| Comportamiento diurno niqa | |||||
| absorción (ml) | 274 | 298 | 288 | 275 | 317 |
| protección(%) | 91 | 68 | 86 | 68 | 84 |
| Comportamiento nocturno niqa | |||||
| absorción (ml) | 408 | 300 | 301 | 342 | 239 |
| protección(%) | 85 | 77 | 94 | 74 | 87 |
| absorción media niño (ml) | 344 | 338 | 290 | 305 | 275 |
| absorción media niña (ml) | 345 | 314 | 280 | 305 | 244 |
| valoración global | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio | Correcto |
| DODOTIS | DODOT ULTRASECO | MOLTEX SUPREME | |
|---|---|---|---|
| Descripción de las características en la etiqueta | Seco y activo9/15 kg Unisex | Dermo dry fresh9/15 kg Unisex | 9/15 kg Unisex |
| Precio (pts/unidad) | 38 | 40 | 36 |
| Contenido (unidades/envase) | 62 | 62 | 60 |
| Aspecto / confort (1) | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio |
| Peso total (g) | 45,7 | 45,5 | 48 |
| Espesor medio (mm) | 8,9 | 9 | 11,5 |
| Eficacia practica de uso (2) | Correcto | Correcto | Satisfactorio |
| Peso del superabsorbente (g) | 12,1 | 11,5 | 10,6 |
| ABSORCIÓN Y PROTECCIÓN FRENTE A LA HUMEDAD (3) | |||
| Comportamiento diurno niqo | |||
| absorción (ml) | 339 | 375 | 343 |
| protección(%) | 90 | 53 | 79 |
| Comportamiento nocturno niqo | |||
| absorción (ml) | 407 | 397 | 317 |
| protección(%) | 83 | 71 | 82 |
| Comportamiento diurno niqa | |||
| absorción (ml) | 274 | 298 | 288 |
| protección(%) | 91 | 68 | 86 |
| Comportamiento nocturno niqa | |||
| absorción (ml) | 408 | 300 | 301 |
| protección(%) | 85 | 77 | 94 |
| absorción media niño (ml) | 344 | 338 | 290 |
| absorción media niña (ml) | 345 | 314 | 280 |
| valoración global | Satisfactorio | Satisfactorio | Satisfactorio |
Observaciones Características
(1) Aspecto-Confort: incluye parámetros relacionados con las dimensiones internas y externas del producto, el peso y el espesor.
(2) Eficacia practica de uso:aspectos relacionados con el sistema adhesivo: dimensiones, comportamiento de pegado/despegado, comportamiento en el uso y recolocación del pañal, etc.
(3) La protección frente a la humedad se refiere a la medida cuando cada pañal habrá conseguido el maximo de absorción. En las pruebas, se emplesó diferente distribución del lmquido que simula la orina, y distinto ciclo de rotación durante la noche.
Uno a uno
Seis pañales unisex, uno a uno
Dodotis
- 38 ptas/unidad
- Poco peso (45,7 gramos) y espesor mínimo (8,9 mm). El pañal de más calidad y la mejor relación calidad-precio. El que más absorbe y protege de la humedad. Absorción máxima en uso nocturno en niño (407 ml.) y en niña (408 ml.). Y en uso diurno, protección máxima en niño (90%) y niña (91%). Es el que más material superabsorbente (12,1 gramos) contiene. Sistema adhesivo, mejorable.
- Calificación global: satisfactorio.
Moltex Supréme
- 36 ptas/unidad
- Junto con Nivex, el más barato. Por su buena calidad y precio ajustado, es una opción interesante. Sistema adhesivo satisfactorio. Absorbe algo menos que los otros tres pañales calificados como satisfactorios. En protección ante la humedad sólo le supera Dodotis. Y es el mejor (94% de protección) en uso nocturno para niña. Tiene menos material superabsorbente que los otros tres pañales de más calidad. Calificación global: satisfactorio.
Dodot Ultraseco
- 40 ptas/unidad
- Poco peso (45,5 gramos) y espesor (9 mm.). Sistema adhesivo mejorable. Muy bien en absorción: la mejor en diurno niño (375 ml.) y la segunda mejor en niña (298 ml). La protección frente a la humedad cuando el pañal ha absorbido el máximo que es capaz (que, por cierto, es mayor que todos los demás, exceptuando Dodotis) la menor en niño diurno (53%) y nocturno (71%), y en diurno niñas (68%). Calificación global: satisfactorio
Dodot Excel
- 51 ptas/unidad
- El más caro, pero de ningún modo el mejor. Es uno de los de más peso (49,9 gramos) pero tiene poco espesor (9,2 mm). Sistema adhesivo mejorable. Bien en absorción (aunque hay dos mejores) en las cuatro opciones. Pero falla la protección frente a la humedad en configuración niña, tanto en uso diurno (68%) como nocturno (74%). Calificación global: satisfactorio
Monbebé
- 42 ptas/unidad
- El pañal de más peso (50,3 gramos); más espesor que la mayoría. Sistema adhesivo satisfactorio. Menos calidad que los cuatro anteriores. Uno de los dos que menos absorben: su capacidad es insuficiente en uso nocturno y configuración niña (el que menos, sólo 239 ml. cuando el mínimo estimado es de 250 ml.), pero es el que más absorbe en uso diurno de niña (317 ml). En protección frente a la humedad, destaca en nocturno niño (84%, el que más) y niña, pero falla (sólo el 57%) en diurno niño. Poco material superabsorbente: 8,4 gramos. Calificación global: correcto.
Nivex
- 36 ptas/unidad
- Es uno de los dos más baratos, pero también el de peor calidad. Peso mínimo (43,7 gramos) pero espesor máximo (12,5 mm). Sistema adhesivo satisfactorio. Insuficiente ( muy inferior a la necesaria en un pañal de talla Maxi) capacidad de absorción, especialmente en diurno para ambos sexos y en nocturno niño. El que menos (sólo 5,5 gramos) superabsorbente contiene. En protección ante la humedad, niveles satisfactorios, pero al ser tan escasa la absorción este dato hay que relativizarlo. Calificación global: insuficiente.