Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Viajes > Ideas y consejos

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Inspeccionados 101 campings : La mitad no están adaptados para minusválidos

El verano y sus bondades climatológicas ya están aquí. El sol calienta y quienes todavía no disfrutan de vacaciones esperan ilusionados el momento de sacudirse el cansancio acumulado tras un año de trabajo y rutina. La oferta de alojamiento no se limita a hoteles y apartamentos.

Uno por uno, los territorios y sus campings

  • Madrid Campings existentes: 24. Estudiados: 8 Nota media: 6,9 puntos. Los mejores en la relación precio-equipamiento, y en instalaciones. Los de Segunda son muy baratos. Todos, adaptados a minusválidos en alguna de sus instalaciones. Junto con los navarros, los más seguros. Son muy amplios: corresponden 125 metros cuadrados de superficie por plaza. Todos, alguna instalación deportiva. Buen estado de limpieza y conservación en todos ellos. Lo peor: los de menos teléfonos públicos (uno por cada 428 plazas). En dos (San Juan y Piscis) se cobra por ducharse con agua caliente.
  • Navarra Campings existentes: 22. Estudiados: 7 Nota media: 6,8 puntos. Son los más seguros: todos cuentan con plan de emergencia y de evacuación. Están bien equipados y son baratos. Además, son los más “ecológicos”: los que mejor están provistos de contenedores para papel, vidrio y pilas. Buen estado de limpieza y conservación. Lo peor: ninguno de los estudiados ofrece asistencia médica, permanente ni ocasional, ni propia ni concertada. Poco espacio para el campista: sólo 56 metros cuadrados por plaza.
  • La Rioja Campings existentes: 9. Estudiados: 3 Nota media: 6,23 puntos. Bien equipados, su relación precio-equipamiento es satisfactoria. Los dos de Primera estudiados son más baratos que en los demás territorios. Espacio para el campista, bien: 75 metros cuadrados por plaza. Los tres cuentan con instalaciones deportivas. Lo peor: la dotación de grifos, duchas y lavabos es la más escasa. Los tres carecen de contenedores de pilas, papel y vidrio.
  • Murcia Campings existentes: 18. Estudiados: 9 Nota media: 6,1 puntos. Bien equipados, pero su relación equipamiento-precio no es de las mejores. Notable en seguridad. Los nueve campings abren todo el año. Espacio para el campista, aceptable: 65metros cuadrados por plaza. Murcia es el segundo territorio donde hay más campings adaptados a minusválidos (sólo el 11% del todo inadaptados). Buen estado de limpieza y conservación.
  • Vizcaya Campings existentes: 6. Estudiados: 4 Nota media: 5,9 puntos. Bien equipados, aunque su relación equipamiento-precio no es de las mejores. Notable en seguridad. Los cuatro cuentan con lavadora automática para los clientes. Destaca positivamente el hecho de que los cuatro abran durante todo el año. La mejor media en fregaderos. Lo peor: Sólo la mitad de ellos están adaptados para minusválidos, y en ninguno hay contenedores de papel y vidrio. Espacio para el campista, mal: sólo 48 metros cuadrados por plaza.
  • Alava Campings existentes: 2. Estudiados: 2 Nota media: 5,7 puntos. Hay grandes diferencias entre los dos campings: el de Ibaya (Vitoria), sólo roza el aprobado, y el de Angosto ( Villanañe) ha obtenido 8,1 puntos. Ambos son pequeños (sólo 450 plazas de media). La mejor dotación de teléfonos públicos (uno por cada 175 usuarios). Espacio para el campista, bien: 78 metros cuadrados por plaza, de media.

Ficha Técnica

  • Se analizaron 101 campings (27 de Primera categoría, 61 Segunda y 13 Tercera) en doce provincias: 8 en Madrid (3 Primera y 5 Segunda), 7 en Navarra (2 Primera y 5 Segunda ), 4 en Vizcaya (1 Primera, 2 Segunda y 1 Tercera), 9 en Murcia (1 Primera y 8 Segunda), 13 en Barcelona (3 Primera, 6 Segunda y 4 Tercera), 9 en Valencia (2 Primera y 7 Segunda ), 7 en Guipúzcoa (2 Primera, 1 Segunda y 4 Tercera), 3 en La Rioja (2 Primera y 1 Segunda ), 2 en Alava (ambos Segunda ), 11 en Málaga (2 Primera, 7 Segunda y 2 Tercera), 14 en Alicante (4 Primera y 10 Segunda), 14 en Cantabria (5 Primera, 7 Segunda y 2 Tercera).
  • Se encuestó telefónicamente a responsables de los campings y se concertó una cita para una visita. Entre el 22 y el 30 de mayo de 1999, se visitaron todos los campings.
  • El informe contó con la asesoría técnica de especialistas en seguridad de instalaciones públicas, y en derecho.
  • Además, se realizaron entrevistas a usuarios de campings, y se tuvieron en cuenta recomendaciones de la Federación Española de Empresarios de Camping y Caravaning.

Paginación dentro de este contenido

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones