Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Informazio honetan agertzen diren datu, informazio, interpretazio eta kalifikazioak haiek egin ziren uneari dagozkio, eta, beraz, denbora mugatuz daude indarrean.

: Emaitzetan eragina banda labaingarriak du, ez buru kulunkariak

Erabili eta botatzeko diren zortzi bizar-aitzur aztertu dira oraingoan; horien prezioa 33 zentimotik (Bic Twin Easy) 63 zentimora (Gillette Blue II Plus Slalom) doaz. Emakume eta gizonezko batzuek depilatzeko erabiltzen badituzte ere, azterketa honetan bizar-aitzur horien eraginkortasuna aurpegiko bizarra moztean bakarrik balioztatu da. Azterketa egiteko aitzurrak hiru kategoriatan banatu dira: estrarik gabeko oinarri-oinarrizkoak, banda labaingarria daukatenak eta -banda hori ez ezik- buru kulunkari edo baskulantea daukatenak.

Gillette markako aitzurrek, denetan garestienak diren arren, kalitatea eta prezioaren arteko erlazio egokiena eskaini dute hiru kategorietan. Gillette Blue II Plus laginak (banda labaingarria duena) ematen du kalitatea eta prezioaren arteko erlaziorik hoberena, aitzur denetan.

Erabili eta botatzekoak diren aitzur hauekin makina elektrikoekin baino mozketa hustuagoa erdiets daiteke baina xafla kamustu denean, burua ez ezik aitzurraren osagai guztiak alferrik galdu eta aparatu berria ekarri behar du erabiltzaileak. Zortzi laginok xafla bikoitza dute baina hainbat alderditan desberdinak dira: horietako zenbaitek plaka labaingarria dute, edo buru kulunkaria, edo kirtena ez labaintzeko sistema egokia.

Laborategiko proba

Oinarri-oinarrizko aitzurrak

Kategoria honetan, Wilkinson Extra II Precision laginaren buruaren zabalera txikiena da (9,8 milimetro): horrek erakusten du zergatik diharduen zehazkiago bibotean eta alderdi estuetan. BIC Twin Easy denetan arinena (4,4 gramo) eta maneiagarriena da. Gillette Blue II laginak dauzka xafla meheenak (82 mm; Bic eta Wilkinson laginek, 100 mm), baina horrek ez du eraginik xaflaren eraginkortasunean.

Ebakitzeko indarrari dagokionez, lehendabiziko hiru mozketetan ez da ia alderik atzematen hiru aitzurretan. Seigarren ebaketan, berriz, Wilkinson Extra II Precision laginak papera moztu ordez hautsi egin zuen. Beste biek hamar ebaketaraino egin zituzten baina dezenteko zaharkitzea agertuta: Gillette Blue II (% 70, hiruretan hoberena) eta BIC Twin Easy (% 91). BIC laginak mozketa-angelu txikienak (alderdi txarra) agertzen ditu eta, Gillette laginarekin bezala, mozketa egiteko eragin beharreko indarra handia da. Garbiketa errazteko sistema dute hirurek baina Gillette laginarenak lortu zuen balorazio hoberena.

Banda labaingarria daukatenak

Berriro ere Wilkinson (Extra II Sensitive) laginak dauka buru estuena eta, horri esker, erabiltzailearen aurpegiko alderdi estuetan zehatzen jardun dezake. Pisuari dagokionez, ostera ere Bic (Comfort Twin) nabarmentzen da, denetan arinena delako. Etiketek diotenez, banda labaingarrian hiru aitzurrek daukate E bitamina. Gillette Blue II Plus modeloak dauzka xafla meheenak (83 mm) baina horrek ez du eraginik eraginkortasunean.

Gillette eta Bic laginek eskatzen duten ebakitzeko indarra onargarria da, biek agertzen duten zaharkitzea bezala. Gillette Blue II Plus laginak zaharkitze proban % 26 erdietsi du Bic Comfort Twin laginak % 21; biek ere kalifikazio dezente apalagoak eraman dituzte, banda labaingarririk gabeko (eta marka bereko) laginen aurrean. Wilkinson markakoak ostera ere huts egin duen arren, oraingoan hobe samarra da, papera zortzigarren ebaketan hautsi duelako, seigarrenaren ordez. Hirurek dauzkate xaflak erraz garbitzeko sistema eraginkorrak.

Banda labaingarria eta buru kulunkaria daukatenak

Gillette Blue II Plus Slalom eta Bic Softwin laginen neurriak (xaflen lodiera izan ezik: 82 mm Gillette-k eta 100 mm Bic-ek) berdin-berdintsuak dira.
Banda labaingarriaren osaketan biek sartu dute E bitamina eta aloe bera, baina gai horiek Bic laginaren bandan bakarrik zeuden bereiz.

Papera ebakitzeko indar gutxien Gillette laginak eskatu zuen (dezente gutxiago Bic laginak baino) eta zaharkitze-proban biek ere emaitza onak erakutsi zituzten. Erraz garbitzen dira biak baina Gillette pittin bat nabarmentzen da, xafletan eta tarte-barran zulo ugari eta zabalak dituelako.

Laborategiko proba analitikoez gainera, zortzi aitzurrek gainditu behar izan dituzte kontsumitzaileen probak: hauek, bi egunean behin, baldintza berdinetan kendu zuten bizarra.

Erabiltzaileen proba

Oinarrizkoenak

Estetika hutsaz ari garela, Wilkinson Extra II Precision lagina da aldeko balioztapen gehienak erakarri dituena, ondotik Bic Twin Easy datorkiola. Gillette Blue II da atal honetan puntuazio apalena irabazi duena.

Wilkinson eta Gillette aitzurren buruak dira denetan erosoenak. Wilkinson, bere aldetik, kirtenaren okerdura egokiagatik nabarmentzen da, horrela ergonomikoago gertatzen delako. Bic da erabiltzaile gehienentzat eraginkorrena bizarra ebakitzean eta aurpegian ebakirik ez egitean, ondotik Gillette datorrela. Garbitzeko errazenak Gillette eta Wilkinson dira (xafla ureztatzeko botoia dauka). Bic izan zen atal honetan balio txarrenak jaso zituena.

Bizarra kendu ondoren, erabiltzaileek Wilkinson eta Gillette laginek larruazalean utziriko ongizatea (leuntasuna, ebaketa hustuagoa, eta narritadurarik ez izatea) lehenetsi zuten, Bic laginaren sentsazioa atzean utzirik.

Banda labaingarria dutenak

Estetika aldetik, bi xafla eta plaka labaingarria dituzten hiru aitzurrak berdintsuak dira. Erabiltzeko errazenak Wilkinson eta Gillette laginak dira eta, halakotzat, Bic markakoak baino kalifikazio hobea jaso zuten. Gillette laginaren burua nabarmendu zen, eroso-erosoa zelako. Ebaketaren eraginkortasunaz ari garela, berriz, Gillette da balorazio hoberenekoa, atzetik Wilkinson datorkiola. Bic laginak, hemen ere, kalifikazio kaskarrena eraman zuen "ebakirik gabe" atalean zuzen jokatu ez baitzuen. Banda labaingarriez hornituriko hiruen artean alderik atzeman ez zen arren, horrelako banda zeukaten aitzurren eta horrelakorik ez zeukatenen artean nabarmendu zen alderik, mekanismo horrek larruazalaren zainketa hobetzen duela frogatu baitzuen.

Garbitzeko unean, Gillette lagina (bai xaflan, bai tarte-barran zuloak dituelako) eta Wilkinson (xafla ureztatzeko botoiaz hornitua) Bic-en aurretik datoz, honek xaflaren gainaldean zulo bakarra duelarik. Larruazalean utziriko ongizate-sentsazioan (leuntasuna, mozketa hustuagoa eta narritadurarik eza) ere Gillette eta Wilkinson agertzen dira Bic-en aurretik.

Banda labaingarria eta buru kulunkaria dauzkatenak

Azterturiko bi aitzurren artean ere ez zen alde estetiko nabarmenik hauteman. Gillette Blue II Plus Slalom laginaren mozketaren eraginkortasuna eta banda labaingarriaren eraginkortasuna hobetu baloratu dituzte Bic Softwin laginarenak baino. Bizarra kendu ondoren, Gillette laginak larruazalean ongizate handiagoa uzten du.

Proba praktiko honen arabera, buru kulunkariak ez du erabateko eraginik mozketaren kalitatean. Buru finkoa daukatenekin dagoen alde bakarra, eskuturrari eragin gabe aitzurra aurpegiaren ingeradari egokitzea da; horregatik gertatzen dira erosoagoak bi aitzur horiek.

Laburbilduz eta oro har, hiru aitzur moldeetan Gillette laginak dira kalitate hoberena erakutsi dutenak. Wilkinson bi xaflakoa bere kategorian onena izango zen, xaflaren zaharkitze eskasagatik izan ez balitz (gogoan izan, probak aginduriko hamargarren ebaketa egin aurretik, papera hautsi egiten zuen, ebaki ordez).

Bi xafla duten aitzurren multzoan Bic laginak gainerakoek bezalako emaitzak jaso zituen arren, dezente okerrago gertatu ziren banda labaingarriaz hornituriko modeloa, baina banda labaingarriaz eta buru kulunkariaz hornitutakoa ere.

Eduki honen barruko orrialdekatzea

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak