Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Jabe-aniztasunaren kontratua baliogabetu zen

Kontsumitzaile batzuek etxebizitza bat baliatzeko eskubidea erosi zuten, txandaka edo jabe-aniztasunean, 15.370 euroren truke. Gerora, jabearen eta komertzializatu zuen enpresaren kontrako demanda ezarri zuten, kontratua indargabe zedin eta ordaindutako dirua itzul zekien, emaniko informazioan eta kontrataturiko baldintzetan irregulartasunak gertatu zirelako. Apartamentuaren jabe zen enpresa ez zen agertzen kontratuan saltzaile gisa; haren ordez, beste elkarte bat izendatzen zen. Orduan, demanda jasaniko enpresaren argudioa zen, kontratuan agertzen ez zenez, eragiketan inolako parte hartzerik ez zuela.

Valladolideko Entzutegiak 2002ko urriaren 4an emaniko sententzian dioenez, kontratuan jabe eta saltzaile gisa aipatzen den enpresa hori ez zen existitzen baina errealitatean bazen, nahiz eta bestelako izen batez. Areago, egoitza soziala eta administratzailea ere egiazko jabearenak zirenez, ederki zekien kontratu haren berri. Epaitegiaren arabera, kasu hartan nortasun juridikoaren fikzioa baliatu zen, hirugarrengoen aurrean erantzukizunei ihes egitearren. Kontratuan egiazkotasun osoa ez denez, beraz, erabiltzaileak aurreratutako dirua itzultzera eta kostua ordaintzera kondenatu zuen enpresa.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak