Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Papereko argitalpena >

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Si deseas que resolvamos tu caso en la revista EROSKI CONSUMER ponte en contacto con nosotros. Sólo serán respondidas y publicadas las consultas que desde la revista EROSKI CONSUMER consideremos más interesantes.

: Diskoteka bateko atearekin hatza galdu zuen

Diskoteka bateko komuneko ateak ezker eskuko hatz txikiko falange distala ebaki zion 16 urteko ene alabari. Komunetik kanpora zihoan, ondorengoari itx ez zekion ateari heldu zion bana, halako batean, mekanismoaren bultzada ene alabak eragindako indarra baino handiagoa izaki, burdinazko ate handi hura itxi egin zen. Orduan eta harrezkero jasaniko min eta traumez kanpo, hatza konpontzeko ebakuntza egin behar diote orain, horrela justifikatzen duen sendagilearen txostenak dioen bezala. Diskotekak omen daukan erantzukizun zibileko aseguruak bere gain hartuko ote du hau guztia?

Kaltea establezimenduaren titularraren erru edo axolagabekeriagatik izan dela kontsideratzen bada erantzukizuna harena izango da eta, horrenbestez, eragindako kaltea indemnizatu egin beharko du. Kode Zibileko 1902 artikuluak dioenez, erru edo axolagabekeria dela medio, akzioz edo omisioz beste bati kalterik eragiten dionak, eragindako kaltea konpondu egin behar du. Erantzukizunik izatekotan, eraginiko kalte fisikoak eta moralak, balizko ondorioek, sendatze-gastuak eta osasuna berreskuratu arteko denbora horrek osatuko dute. Era berean, atearen ezaugarriak eta kokapenak eta eragindako kaltearen arteko "kausa-eragin" moduko lotura dagoela frogatu beharra dago, hau da, lesioaren arrazoia beste ezeri egotz ez dakion (hirugarrengo baten esku hartzeari, adibidez). Kausaltasun-erlazioa ezarririk, komunetarako sarreran burdinazko ate handi eta astun bat instalatzea axolagabekeriazko jokabidea den ala ez zehaztu beharra dago. Kontu hori epaileen irizpide aurrean aurkeztu aurretik, ordea, abokatu baten laguntzaz, aseguru konpainiarekin akordiora iristen saiatu beharko da.

Akordioa lortu ezean, badago auzitara joatea planteatzea. Ikuskizun Publiko eta Aisialdiko Jardueren Polizi Araudiak eta eraikinei buruzko hainbat arautegik xedatua dutenez, hutsartea estutu edo jendearen joan-etorria galarazi edo eragozten dituzten egintza bikoitzeko edo gidaridun ateak jartzea debekatua dago. Hortik abiaturik, kasu honetan aipatu den ateak arautegia betetzen ez duela interpreta daiteke, erabilera zailekoa izateaz gainera, jendearen joan-etorria eragozten du eta, hortaz, horrelako ezaugarriak dituen atea instalatzea diskotekaren arduradunaren axolagabekeria delako.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak