"Os cigarros electrónicos son unha alternativa ao tabaco 400 veces menos tóxica"

É difícil de saber polos problemas do sector (hai tendas que desapareceron). En España, dende setembro de 2012, ano en que entrou no mercado a primeira marca, xurdiron entre 600.000 e 700.00 vapeadores (inhaladores do vapor do cigarro electrónico).

Si, decrece claramente. Pecharon tendas e baixou o número de vapeadores dos 800.000 que chegaron a existir. Tamén hai quen o adquire, para despois deixalo no caixón e non utilizalo máis.

Débese a intereses farmacéuticos.

O cigarro electrónico substitúe os métodos que hai no mercado para deixar de fumar, como as gomas de mascar e os parches de nicotina. Estes tratamentos custan entre 300 e 400 euros. Se se multiplica esta cantidade por 100.000 ou 200.000 persoas que queren deixar de fumar, son millóns de euros os que a industria deixa de ingresar. O mesmo sucede cos medicamentos que receitan co mesmo fin os médicos, como a vareniclina. E a terceira peza pola que a industria deixa de ingresar diñeiro son os enfermos de cancro relacionado co tabaquismo (o de pulmón, boca, garganta ou traquea, entre outros). Se non se fuma, diminúe a incidencia do cancro e dos tratamentos para lles facer fronte, como a quimioterapia, que custan 120.000 euros ao ano.

É certo que algúns cigarros electrónicos levan nicotina, pero en cantidades moi inferiores ás do tabaco. Engancha, pero non mata. Son unha opción máis segura que o tabaco e unha alternativa 400 veces menos tóxica que non xera fumadores pasivos. Son a alternativa a unha morte segura co tabaco.

Segundo un estudo realizado hai dous anos en Nova Zelandia e publicado en The Lancet, o 45 % dos fumadores non deixan de fumar cos parches de nicotina, mentres que o 51 % si o conseguen co cigarro electrónico. Dise que esta diferenza é frouxa e moi pobre. Tampouco é certo que exista o vapeador pasivo de nicotina e doutros compoñentes que se vaporizan ao aire. Estes son inocuos porque se absorben pola mucosa, a boca, a traquea e os pulmóns. Chegan en cantidades dez veces por debaixo dos niveis considerados nocivos para influír na saúde.

Arredor de 55.000 persoas enferman de tabaco en España, mentres que cinco millóns de persoas consomen e-cigarros no mundo sen sufrir as súas consecuencias. Na China e nos Estados Unidos, onde este produto leva un mínimo de dez anos, hai 60 millóns de persoas consumidoras e non se produciu nin unha soa morte. O caso que se difundiu dunha primeira morte debido a un abuso do cigarro electrónico en España é falso. Ese paciente está vivo. Causan moitos menos prexuízos que o tabaco, pero non se están recomendando polo principio de prudencia no que se ampara a OMS.

Non ten ningún compoñente que sexa coma os do tabaco, salvo a nicotina que, ademais, é química e máis pura que a do tabaco. Non ten os compoñentes engadidos do tabaco, senón glicoprofilénico, un gliconel vexetal que o medicamento utiliza dende 1940 en aerosois para as persoas asmáticas, en auga e en cremas alimenticias, cun código alimentario controlado. En Suíza, recéitanse en centros de saúde e o Goberno británico recoméndaos. En cambio, en España tense outra opinión. Hai que ter en conta que hai fármacos para deixar de fumar con efectos secundarios graves. O que ocorreu cos e-cigarros é un problema de etiquetaxe.

A Food and Drug Administration (FDA) colleu unha mostra de e-cigarros e descubriu que tiñan substancias canceríxenas coma as nitrosaminas e os metais pesados. Pero iso ocorreu só nun 10 % da mostra. O 90 % cumpre coa etiquetaxe e cos compoñentes correctos. Díxose que teñen nitrosaminas, que son compoñentes tóxicos, pero iso non é así no caso de produtos fabricados en Europa, senón naqueles que utilizan compoñentes fabricados en países coma China. Dende ANEV, o que se pide é un rexistro oficial para controlar os líquidos de cada marca: un selo, un rexistro de marcas e inspeccións e unha licenza para que os e-cigarros non se poidan vender en calquera establecemento que non sexa profesional.