Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Responsabilidad de la Administración Pública. Daños por elementos pirotécnicos

Un cohete pirotécnico proyecta fragmentos de un vehículo sobre el público

Durante un espectáculo de fuegos artificiales organizado por una asociación vecinal, un cohete explotó bajo un vehículo y varios fragmentos del automóvil impactaran en el público. Varias personas sufrieron daños físicos, por lo que demandaron a la asociación vecinal, al fabricante de los cohetes, al Ayuntamiento y a la compañía de seguros. Y ganaron el pleito El Tribunal Supremo condenó, en sentencia de 19 de octubre de 2007, al fabricante por considerarle responsable de un fallo en el cohete, al Ayuntamiento por no situar las vallas a mayor distancia del lugar donde se realizó el disparó y, por último, a la aseguradora porque el Consistorio no adoptó las medidas de seguridad adecuadas. El Supremo afirmó que no es imprevisible que caigan chispas fuera del perímetro o que algunos cohetes conserven el calor o no se hayan apagado del todo, con el riesgo de provocar explosiones en los coches.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones