Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Motor > Mantenimiento del automóvil

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Reclama una indemnización al fabricante del coche porque tarda más de tres meses en suministrar un pieza

Reclama una indemnización al fabricante del coche porque tarda más de tres meses en suministrar un pieza

Un consumidor reclamó a un taller de automóviles y a la empresa fabricante de su vehículo una indemnización de 900 euros por los daños y perjuicios causados por el retraso de tres meses y medio en la reparación de su vehículo, entonces en periodo de garantía. En la reclamación previa efectuada ante la OMIC, el afectado declaró que disponía de un solo coche y que, como necesitaba contar con un vehículo para desplazarse, se había visto obligado a contratar un vehículo de alquiler. En el juicio quedó acreditado que la reparación del vehículo se demoró durante más de tres meses por el retraso del fabricante en el suministro de una pieza. Por ello, la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de 27 de abril de 2007, condenó al fabricante responsable del retraso a pagar una indemnización de 479 euros por el alquiler de vehículos y otros 420 euros por las molestias -utilización prolongada de autobús y de vehículos prestados- y pérdidas de tiempo en acudir al taller, reclamaciones y recogida y devolución del vehículo alquilado, de entidad suficiente como para ser consideradas daños morales.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones