Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Reclama 3.000 euros por caerse y cortarse en el brazo con un expositor de ropa de baño

Una cliente se hallaba en cuclillas ante el expositor de ropa de baño de un establecimiento comercial cuando al levantarse perdió el equilibrio y cayó sobre el mismo sufriendo una herida inciso-contusa en el brazo derecho, de la que tardó en curarse 15 días. Por ello reclamó al centro comercial 3.108 euros por los daños y perjuicios, de acuerdo a los días de incapacidad y secuela, y le imputó una falta de previsión por la colocación de percheros con soportes cortantes. Pero el establecimiento demandado se opuso y alegó que no había puntas afiladas, ángulos ni aristas cortantes en los percheros y que, tras el incidente, se revisó la zona y no se apreció ninguna deficiencia. Y añadió que la consumidora no llegó a probar los defectos mencionados. Ante estas alegaciones, la Audiencia Provincial de Valencia, en sentencia de 18 de enero de 2008, considera que si el sistema utilizado para la exhibición y venta genera un perjuicio a los clientes, es el comercio y no el consumidor quien debe probar que el daño se debió a la culpa exclusiva del mismo. Por ello, ya que se acreditó que algún elemento del expositor provocó las lesiones, condenó al establecimiento a pagar la indemnización.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones