Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Rampas defectuosas en un apeadero de tren

El Tribunal Supremo, en sentencia del 14 de septiembre de 1998, condenó al Ayuntamiento de San Sebastián (Guipúzcoa) y al responsable del mantenimiento del acceso al paso a nivel en el apeadero de Ategorrieta, a indemnizar a la demandante por los daños sufridos al resbalar en unas tablas colocadas en dicho apeadero. Sufrió fracturas y lesiones de las que tardó en curar un año. Las tablas servían a modo de pasarela para salvar la diferencia de altura entre el paso a nivel y la calzada de tal modo que las continuas lluvias, normales en la zona, y el hecho de que fuesen de madera, propiciaban los resbalones y caídas. Además, de la peligrosidad del lugar, que era fácilmente evitable (a posteriori fueron sustituidas las tablas por una rampa de hormigón), se había hecho eco la prensa local debido a las numerosas quejas de los vecinos de la zona.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto