Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: No le abonaron la indemnización prevista por conducir bajo los efectos del alcohol

Un consumidor adquirió un vehículo contratando una garantía total para el supuesto de daños. Sufrió un accidente de tráfico por, según consideraba el usuario, un fallo en el vehículo. En concreto, se salió de la vía en un tramo recto y de fácil conducción, fallando también el sistema de airbag. Por los daños sufridos y alegando averías y fallos en el sistema de frenos traseros, demandó al concesionario y al fabricante, pero el juzgado de primera instancia desestimó su demanda porque, pese a existir indicios de fallos mecánicos previos al accidente y en el airbag, consideraba que el consumidor conducía bajo los efectos del alcohol en el momento del accidente. Llevado el asunto a la Audiencia Provincial, dice la sentencia (del 13 de marzo de 2003) que de las pruebas periciales se desprendía que el accidente ocurrió en un tramo recto con total visibilidad y pavimento en perfecto estado, lo que hacía difícil que el conductor tuviera que accionar el sistema de frenos. Los peritos señalaron que las posibilidades de que los fallos en el sistema de frenado provocaran el accidente eran ínfimas. Considera la Audiencia que, no habiendo probado el consumidor el defecto del vehículo, desestima la reclamación del consumidor y le condena al abono de las costas.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones