Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Las patatas no se freían en aceite de oliva

Una empresa alimentaria presentó una demanda contra otra por competencia desleal. La demandante consideraba que la presentación de una patatas fritas inducía a error al consumidor, pues se daba a entender en el envase que el aceite de oliva era un ingrediente esencial de esas patatas. Sin embargo, en el juicio se demostró que el porcentaje de aceite de oliva era de un 2%, cuando el porcentaje total de aceite era del 33%, y que las patatas no estaban fritas con aceite de oliva, sino con otros aceites vegetales, siendo el aceite de oliva un mero condimento. Según el juzgado número 22 de Barcelona, en sentencia del 18 de enero de 2003, a pesar de que se consignaba el porcentaje correcto de aceite de oliva (un 2%), no se hacía lo propio con el resto de aceites. Además, la prueba pericial desveló que el 90% de los consumidores encuestados creían que el producto estaba frito con aceite de oliva y que hasta un 95% se decantaría por comprar patatas fritas en aceite de oliva. Por todo ello, el Juzgado condena a la demandada a cesar en la comercialización del producto bajo la presentación con la que se estaba comercializando y a indemnizar a la empresa demandante, cuyas patatas sí están fritas con aceite de oliva.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones