Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La responsabilidad médica en una intervención de cirugía láser ocular

Una persona se sometió a una intervención de cirugía refractaria mediante técnica de láser para reducir la miopía de ambos ojos y suprimir la corrección que precisaba. Tras la intervención sufrió dolores y, como secuelas, la pérdida de la agudeza visual de cerca del 60 % en el ojo derecho y del 55 % en el izquierdo, pérdida de visión binocular del 36% y del 55% en ojo derecho e izquierdo, fotofobia, dolor, etc. Demandó a la clínica y al médico que lo atendió. El Juzgado nº 38 de Barcelona falló a su favor y condenó a ambos en sentencia de 1 de marzo de 2005 a indemnizarle en la cuantía de 90.873 euros. Para el juzgado, la ausencia del resultado esperado llevaba a considerar incumplida la obligación médica, salvo que constase información cumplida, clara y veraz de los riesgos de la intervención y la posibilidad de no alcanzar el resultado y de las complicaciones del postoperatorio, algo que no se daba en este caso. Considerando la propaganda de la clínica, las secuelas de la intervención y la frustración del resultado, se declaró la responsabilidad de la clínica y del médico que realizó la intervención.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones