Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: La mala actuación médica le produjo una cojera irreversible

A causa de una fractura de la espina tibial sufrida en un accidente de esquí, una persona fue atendida en urgencias y trasladada posteriormente a Barcelona para ser tratada por el médico de su compañía aseguradora. Se sometió a tres intervenciones, sin resultado favorable alguno hasta que, finalmente, prescindió de su médico y acudió a otro facultativo. De todo ello le quedó una cojera irreversible por lo que demandó por daños y perjuicios al primer médico y a su aseguradora al considerar negligente su actuación. Según el Tribunal Supremo, en sentencia de 8 de mayo de 2003, la obligación médica es de medios y no de resultado, pero, para calificar una actuación médica se ha de apreciar si el resultado del tratamiento es o no desproporcionado en relación con la enfermedad o lesión a tratar. En este caso, relata el Supremo, que hubo una actuación médica durante un dilatado periodo de tiempo, con repetidas intervenciones quirúrgicas y una secuela irreversible. La caída y la lesión no fueron especialmente graves y el resultado final, una cojera definitiva, es desproporcionado, por lo que se aprecia negligencia. La causa de la secuela fue la actuación médica inadecuada, por tanto, se estimó la demanda de la paciente, condenando al galeno a indemnizarla.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones