Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: El interés de demora de un crédito personal era abusivo

/imgs/20041001/img.sentencias.01.jpgUn consumidor solicitó en el año 1999 un préstamo personal a una caja de ahorros. Por impago de las cuotas fue demandado por la entidad, que reclamaba, además de la cantidad principal, intereses de demora del 24% más 12 euros por cada recibo impagado. El consumidor consideraba todo ello un abuso, por lo que planteó a la Audiencia de Soria esta cuestión. Para la Audiencia, en sentencia del 12 de marzo de 2004, la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios asume lo dispuesto en la Ley de Crédito al Consumo, que considera abusivas las cláusulas para descubiertos que superen 2,5 veces el interés legal del dinero. Según la Audiencia, en 1999 el interés era del 5% y el tipo normal pactado en el contrato era del 9,37 %, por lo que un tipo de interés moratorio del 24% lo considera muy superior a 2,5 veces el interés legal, que califica como desproporcionado. Y en consecuencia debe reducirse al 12,5 %. También cree exagerada la cantidad de 12 euros de comisión por impagados. Por su parte el usuario deberá pagar la cantidad adeudada, pero reduciendo el interés moratorio del 24% al 12,5% y sin abonar las comisiones de impagados. No condena a costas a ninguna de las partes.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones