Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: El asegurado no informó de que padecía epilepsia

La beneficiaria de una póliza de seguro de vida reclamó a la compañía aseguradora el pago de la indemnización correspondiente por siniestro, a lo que se negaba la aseguradora alegando que el asegurado había ocultado que padecía epilepsia. Planteado el asunto ante el Tribunal Supremo, la aseguradora alegó los artículos 10 y 11 de la Ley del Contrato de Seguro, que obligan al tomador del seguro, antes de la conclusión del contrato, a declarar al asegurador todas las circunstancias por él conocidas que puedan influir en la valoración del riesgo. Dice el Supremo, en sentencia del 31 de diciembre de 2002, que la epilepsia es una enfermedad que no siempre está exteriorizada, sino que, por el contrario, está sometida a brotes esporádicos, que pueden fácilmente inducir a quien la padece a considerar que no se trata de una enfermedad grave para ser puesta en conocimiento de la compañía de seguros en el momento de contratar la póliza. Por lo que declara que la compañía aseguradora debe indemnizar a la beneficiaria de la póliza en los términos contratados.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones