Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Después de hacerse extensiones, se le cayeron la mitad

Una chica acudió a una peluquería para hacerse extensiones, pero al poco tiempo se le cayeron. Demandó al establecimiento y solicitó 750 euros de indemnización. En el juicio alegó que a los pocos días de hacerse las extensiones se lavó el pelo y no pudo peinarse por los nudos que se hacían. Además, se le rizaron las extensiones y le quemaron el pelo antes de colocarlas. En definitiva, se le cayeron la mitad de ellas y tras aplicarle dos tratamientos con keratina para intentar recuperarlas su estado no mejoró. La peluquería negó los daños y defendió que el trabajo se hizo bien y que ignoraba qué pudo haber hecho la consumidora por su cuenta -si se hizo otro moldeado, si fue a otro centro, así como los productos que pudo aplicar a su pelo-. La Audiencia Provincial de Zaragoza, en sentencia de 27 de diciembre de 2011, estima la demanda y condena a la peluquería a pagar 750 euros porque se acredita la relación de causalidad entre la aplicación de las extensiones y el resultado perjudicial que después se manifestó.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones