Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Motor > Comprar y alquiler

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Demanda al concesionario porque se le rompe el motor de un coche nuevo a los tres años

Una conductora demandó al concesionario donde había comprado su coche porque a los tres años de adquirirlo se averió el bloque del motor debido a la rotura de una biela. La reparación le costó 3.205 euros. Sin embargo, aunque el plazo de garantía había finalizado, la Audiencia Provincial de Castellón, en sentencia de 10 de febrero de 2009, entendió que se trataba de un incumplimiento de contrato del vendedor y le condenó al pago de la reparación. El representante de la empresa responsable del arreglo del coche y el perito de la consumidora defendieron en el juicio que la biela es una pieza que no sufre averías a lo largo de la vida del vehículo. Razón por la que la Audiencia de Castellón constató que la rotura del motor constituía una avería de singular trascendencia, que se traducía en incumplimiento contractual más allá de que el vendedor alegara que la compradora había realizado una conducción incorrecta o forzada, sin ninguna prueba de ello.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones