Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Daños en varios aparatos por corte en el suministro eléctrico

El propietario de un restaurante sufrió daños en varios aparatos eléctricos debido al corte de suministro de energía eléctrica por parte Iberdrola durante varias horas. Presentó una demanda donde reclamaba los daños y perjuicios ocasionados, además de las ganancias dejadas de obtener por la imposibilidad de atender al público. En la sentencia del 22 de abril de 2002, la Audiencia de Guadalajara, aplicando la Ley de Consumidores (LGCU), admite la indemnización por importe de 157 euros y 96 euros por las averías sufridas en el televisor y alarma del establecimiento respectivamente. Pero respecto a los perjuicios económicos dice la Audiencia que, si bien es posible que el demandante los sufriese, se mueven en el terreno de simples posibilidades por lo que no concede indemnización alguna por este concepto. Durante el juicio Iberdrola argumentó que la aplicación de la Ley de Consumidores y Usuarios era indebida, a lo que la Audiencia respondió que, aunque es cierto que la tutela de la LGCU queda limitada a los casos en que existe una verdadera relación de consumo, es obligación de las suministradoras de energía eléctrica mantener el servicio en condiciones de regularidad y continuidad, salvo caso de fuerza mayor.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones