Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Economía doméstica > Finanzas

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Contrata una hipoteca y paga 289 euros de más al mes

/imgs/20120601/sentencias1.jpg
Una persona acudió a los tribunales con el fin de solicitar la nulidad de la cláusula suelo-techo de su hipoteca y la devolución de los 3.176 euros que había pagado de más. Este consumidor alegó que la cláusula era abusiva, que jamás fue informado y que en lugar de pagar el interés pactado, Euribor + 0’75, había abonado casi 290 euros cada mes. Y ganó el pleito. El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Palma de Mallorca, en sentencia de 2 de febrero de 2012, asegura que para que estas cláusulas sean legales hay que proporcionar una adecuada información previa y que su redacción debe ser comprensible. En este caso matizó que la cláusula era desproporcionada y abusiva, igualándose el “límite techo” a intereses usurarios y leoninos del 28%. En la sentencia quedó claro que este caso mostraba un ejemplo de la posición desigual y del poder de la entidad de crédito frente al consumidor.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones