Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Compra una furgoneta de segunda mano y la recibe con menos equipamiento y una avería

Un ciudadano adquirió una furgoneta de segunda mano, pero resultó no disponer de todo el equipamiento pactado, además de tener diversas averías. Le reclamó estas cuestiones a la vendedora, pero se negó a equipar y reparar el vehículo por lo que el consumidor procedió a realizar las reparaciones en otro taller y solicitó un presupuesto del coste. Acudió a juicio solicitando la rebaja del precio en este importe (2.093 euros) más los gastos abonados en reparaciones (1.314 euros). Aunque la vendedora se opuso alegando que fue el consumidor quien prescindió de la garantía y de los servicios de su taller, fue condenada al pago por la Audiencia Provincial de Zaragoza. En la sentencia, de 26 de junio de 2012, se reconoce la presunción de origen de los defectos aparecidos en los primeros seis meses desde la venta y el derecho del comprador de acudir a un taller diferente al garante cuando este no realiza las reparaciones en plazo razonable y sin mayores inconvenientes para el consumidor, tal y como exige la ley.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones