Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa >

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Compra un vehículo de segundo mano sin conocer que había sufrido un siniestro previo

Un hombre abonó 9.000 euros por un vehículo de segunda mano, pero detectó algunos defectos por lo que se vio obligado a solicitar y a pagar un diagnóstico del vehículo. De este resultó que el vehículo había sufrido un siniestro importante, que no había sido reparado totalmente de acuerdo a las especificaciones del fabricante y que, además, tenía defectos en la instalación eléctrica. Por todo ello acudió a juicio y solicitó la resolución del contrato de compraventa. Ganó el pleito. La Audiencia Provincial de Zaragoza, en sentencia de 15 de febrero de 2013, estableció que el consumidor desconocía en el momento de la compra el siniestro, y lo que era aún peor, que el vehículo había sido sometido a una reparación deficiente tal y como se acreditaba por la prueba pericial. Condenó al concesionario vendedor a devolver el precio pagado pero también el importe gastado por el consumidor para realizar el diagnostico del vehículo.

Te puede interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones