Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Unha ventá que se desprendeu feriu un viandante

Un viandante recibiu o impacto duns cristais que se desprenderon da xanela dun edificio público, propiedade da Xunta de Obras do Porto da Coruña, organismo dependente do Ministerio de Obras Públicas e Urbanismo. Reclamoulles, por vía civil, ó Ministerio e á Xunta de Obras do Porto unha indemnización de quince millóns de pesetas polas lesións, máis catro millóns de pesetas pola perda de salarios deixados de percibir durante o tempo de baixa laboral, así como polos gastos de atención médica, farmacéutica e desprazamentos. En primeira instancia, a sentencia declarou que a Xunta de Obras do Porto da Coruña debía indemniza-lo cidadán e absolveu ó Ministerio de Obras Públicas e Urbanismo. A Xunta recorreu a sentencia ata chegar ó Supremo, alegando que a reclamación debera facerse por vía administrativa, xa que se trataba dun edificio oficial. Sen embargo, o Alto Tribunal sinalou que a vía civil era tamén correcta. Argumentou que a caída dun cristal dun edificio público é a consecuencia dun funcionamento anormal dun servicio público e a responsabilidade da institución é semellante á dun cabeza de familia respecto dos danos ocasionados pola caída de obxectos do seu domicilio. Confirma a sentencia condenatoria o 20 de xuño do 2000.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións