Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Unha televisión privada incumpría os límites horarios legais de publicidade

En 1991 a Dirección Xeral de Telecomunicacións requiriulle a Telecinco a documentación referente á súa programación de varios días e constatou o incumprimento da Lei de Televisión Privada de 1988, por se exceder no límite de emisión publicitaria de dez minutos por hora. O organismo apercibiu á canle para que adoptase de contado as medidas precisas para o estricto cumprimento da lei. Telecinco recorreu ata o Tribunal Supremo, quen once anos máis tarde, en febreiro do 2002, desestimou o recurso de Telecinco. Segundo o Supremo, aínda que a Lei española establece un máximo de dez minutos de anuncios por cada hora de emisión, unha Directiva europea pon o tope en 12 minutos, límite ó que Telecinco se acolleu. Sen embargo, o Supremo sentencia que Telecinco se excedeu en máis dunha ocasión no período controlado e que aínda que isto non constituía unha infracción administrativa daquela, a Administración actuou correctamente ó apercibir á canle. O Supremo sinalou tamén que non procede entender como publicidade nin a promoción da propia programación, nin o patrocinio, nin a televenda, pero si inclúe dentro a publicidade encuberta.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto