Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Unha menor sufriu danos ó caer dun touro mecánico

Os pais dunha nena de nove anos reclamaron unha indemnización polas lesións que sufriu a súa filla ó caer dun touro mecánico. A Audiencia Provincial de Lleida, en sentencia do 5 de xuño do 2001, estimou a demanda, se ben rebaixou a indemnización solicitada un 20%, ó considerar que a menor e o adulto que a acompañaba asumiron o risco dunha caída. Di a Audiencia que esta actividade supón un risco do que é responsable quen a explota con ánimo de lucro. O dono debe contempla-la explotación, manexo e coidado de aparellos ou utensilios con maior rigor e severidade cando poden producir un dano, e tamén el debe verifica-la seguridade da atracción. Para a Audiencia un uso seguro e controlado do touro mecánico abarca tanto as proteccións do solo para amortece-las caídas, coma o tamaño do touro e o seu manexo por parte de quen acciona os seus mecanismos, tendo en conta as características do usuario (como a idade e a súa condición física). Polo tanto, considera clara a responsabilidade dos demandados. Pero tendo en conta que a menor e o adulto que a acompañaba estaban asumindo voluntariamente un risco -o dunha caída segura-, redúcese a indemnización solicitada de 16.643 euros a 13.315 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións