Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Unha farmacia subminístralle material non autorizado a un cirurxián plástico

Unha muller acudiu á consulta dun especialista en medicina estética para mellorar o aspecto do seu rostro e este inxectoulle silicona líquida no rostro. Fíxoo sen un estudo previo de alerxias e, tras a segunda sesión, produciuse unha reacción alérxica que provocou unha lesión granulomatosa crónica de efectos severos na súa aparencia física. O produto de recheo empregado non estaba autorizado en España nin na UE e o médico encargáballo directamente a unha farmacia. O Xulgado do Penal número 3 de Barcelona, en sentencia do 25 de xullo do 2005, ditou que a única práctica contraria á correcta praxe médica foi o uso dun produto sanitario non autorizado, cualificada como imprudencia leve. Pero o titular da farmacia cometeu, segundo esta sentencia, un delito contra a saúde pública por comercializar produtos non autorizados e prexudiciais para a saúde, polo que se lle impuxo unha pena de dous anos e seis meses de prisión e a inhabilitación durante catro anos e medio. Ademais, ambos os dous foron condenados a indemnizar con 72.000 euros as curas da afectada, os gastos padecidos, os gastos que poidan xurdir no futuro, as secuelas estéticas e os danos morais.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións