Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Unha empresa de mantemento de ascensores fixa cláusulas abusivas

/imgs/20060501/sentencia02.jpgEn 1997 unha comunidade de propietarios contratou cunha empresa o servizo de conservación e mantemento do ascensor por un período de 10 anos con prórrogas automáticas de idéntica duración e cunha rescisión limitada aos 180 días anteriores ao vencementos. A comunidade optou por desfacer o contrato de forma unilateral catro anos antes da súa conclusión, polo que a empresa acudiu aos tribunais para reclamar a indemnización establecida no acordo, un 50% do tempo pendente. Con todo, a Audiencia Provincial de Barcelona, en sentenza de 23 de maio de 2005, resolveu a favor dos demandados tras considerar nulas por abusivas tanto a cláusula de penalización como a de duración de 10 anos. Ambas, segundo o tribunal, limitaban de maneira inxustificada e sen contrapartida a liberdade de contratación dos propietarios. Polo tanto, declarou que a resolución unilateral do contrato pola comunidade se axustou a dereito e condenou á empresa ao pagamento dos custos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións