Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Un regalo promocional cáusalle unha lesión a unha nena

/imgs/20051101/sentencias01.jpgUnha menor sufriu unha perforación ocular polo desprendemento da estrela dunha variña máxica (que formaba parte do seu disfrace de bruxa) que regalaba unha marca de refrescos coa compra dos seus produtos. Os pais demandaron á firma e a Audiencia Provincial de Alacante, en sentencia do 25 de abril do 2005, deulles a razón. A Audiencia argumentou que o xoguete non se debeu comercializar porque llo impedían as Normas de Seguridade dos Xoguetes, que só permiten a comercialización dos que non comprometen a seguridade e a saúde dos usuarios ou de terceiros no seu uso previsible, tendo en conta o comportamento habitual dos nenos. Para a Audiencia, neste caso quedou acreditado que a estrela se desprendeu tras a nena dar enérxicos golpes representativos do rol máxico do xogo e isto demostraba que o xoguete non cumpría rigorosamente os principios esixidos de seguridade. E aínda que o xoguete se dicía homologado, os documentos que o indicaban estaban en inglés e en chinés, polo que non tiñan ningunha eficacia procesal. Por iso, condenou a marca de refrescos a indemnizar polos danos causados.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións