Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Un paciente sofre danos nos seus ollos nunha intervención para eliminar o astigmatismo

Un paciente contratou por 3.000 euros unha intervención para eliminar o seu astigmatismo hipermetrópico. Tras diversas complicacións e intervencións en ambos os dous ollos acabou con cortes corneais defectuosos e menor agudeza visual á inicial. Demandou por iso á clínica e a sección oitava da Audiencia Provincial de Alacante, en sentenza do 9 de xaneiro do 2009, fallou ao seu favor. Argumentou que, conforme ao sistema de garantías e responsabilidade que establece a lei de consumidores, a clínica demandada debía responder do dano causado e que o usuario de servizos sanitarios ten dereito a ser indemnizado das perdas e danos que a utilización do servizo lle cause.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións