Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Un paciente creu erroneamente durante doce anos que tiña un tumor maligno

En 1985 o Servicio Andaluz de Saúde diagnosticoulle a unha paciente un tumor maligno con risco para a vida. Dous anos despois, o servicio médico detectou un erro de diagnóstico, pero non llo notificou á paciente ata dez anos despois, en 1997.

Ó coñece-lo diagnóstico, o paciente presentou unha reclamación e, posteriormente, unha demanda contra o Servicio Andaluz de Saúde, alegando o dano moral, emocional e psíquico padecido durante doce anos pola ameaza que crera, erroneamente, que pendía sobre a súa vida. No xuízo quedou acreditado que, trala inicial intervención cirúrxica, o Servicio de Anatomía Patolóxica do Hospital non lle comunicara o novo diagnóstico que descartaba o tumor maligno nin á paciente nin ós servicios do hospital implicados no proceso, de xeito que durante anos se seguiu incluíndo no historial médico da paciente o presunto tumor que nunca padeceu.

Segundo o Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía, en sentencia do 30 de xullo do 2003, esta situación revela unha evidente neglixencia do servicio médico. E, por iso, considera o Tribunal adecuada unha indemnización de 42.000 euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións