Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Un neno faleceu ó caer a portería na que se colgara

Un menor de doce anos, mentres xogaba un partido de futbito agarrouse ó pau dunha portería e balanceouse. Como a portería non estaba ben amarrada, o neno caeu e por riba del a portería, que o matou. Os pais demandaron ó Concello, propietario do club deportivo, ó arrendatario das instalacións e á compañía de seguros e solicitaron unha indemnización de 90.000 euros. O primeiro pretendía desligarse da responsabilidade porque o mantemento das instalacións lle correspondía ó arrendatario. Agora ben, quedou probado que nunca deixou de utilizar as instalacións deportivas, pois existía unha específica coexplotación. Ademais, os demandados sinalaban que os regulamentos non impoñían suxeitar ó chan as porterías e que foi a conduta do menor a que provocou a caída da portería. Nunha sentencia do 26 de maio do 2004, o Tribunal Supremo recoñece que parte da culpa era imputable ó menor, polo que a indemnización debía ser reducida nun 10%. E para fixar a contía da indemnización, por dano moral, lembrou a dor dos pais e confirmou a indemnización de 90.000 euros menos o 10%.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións