Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Un menor sofre a mordedela dun can atado e o propietario debe indemnizalo con máis de 5000 euros

Os pais dun neno acudiron a xuízo e reclamáronlle unha indemnización ao propietario dun can polos danos e as perdas causados ao seu fillo, menor de idade, a causa da mordedela do animal. No xuízo, probouse que os danos se produciron no recinto no que se atopaba atado o can, cando o neno se lle achegou ao estar a porta aberta. Segundo recolle a Audiencia Provincial de Cáceres, na sentenza do 18 de xullo de 2013, aínda que o animal estivese atado e se atopase nun recinto, o relevante era que o menor entrase neste lugar porque a porta se encontraba aberta. Así, o Código civil atribúelle ao posuidor dun animal a presunción de responsabilidade sen máis causa de exoneración que a forza maior ou a culpa da vítima. Como o propietario demandado non probou a culpa exclusiva do menor, a responsabilidade dos danos causados pola mordedela do can atribúenselle ao dono do animal. Por esta razón, condena o demandado a pagar a cantidade de 5628 euros en concepto de gastos e secuelas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións