Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Un local comercial négase a ceder parte do seu terreo para un ascensor

Unha comunidade de propietarios que non dispuña de ascensor adoptou o acordo de instalalo, pero para iso precisaba ocupar parte dun local comercial como única solución arquitectónica viable. O propietario do local opúxose a este acordo e a discusión acabou nos tribunais. A Audiencia Provincial de Tarragona, en sentencia do 11 de novembro do 2004, deulle a razón ó dono do local porque, segundo a súa interpretación, a Lei de propiedade horizontal soamente permite imporlles servidumes ós propietarios, pero non autoriza a expropiación privada de natureza forzosa. Engadiu que o propietario está amparado polo Código civil e mais pola Constitución Española. En concreto, o Código Civil di que a propiedade é o dereito de gozar e dispor dunha cousa sen máis limitacións cás establecidas nas leis, e a Lei de propiedade horizontal afirma que as innovacións que fagan inservible algunha parte do edificio requirirán, en todo caso, o consentimento expreso do propietario afectado.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións