Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Un infarto mortal causado por estrés laboral considerouse como un accidente laboral

Un usuario que tiña contratada unha póliza de accidentes faleceu debido a un infarto de miocardio cando estaba desenvolvendo o seu traballo habitual. A póliza sinalaba como beneficiarios os seus herdeiros legais, pero a compañía rexeitou o sinistro porque consideraba que o falecemento non se debeu a un accidente senón a unha enfermidade. Os herdeiros do falecido demandaron a aseguradora e solicitaron a indemnización pactada no contrato, entendendo que a causa do falecemento era externa, en concreto debida ó alto nivel de estrés laboral. Aclara o Supremo, en sentencia do 11 de novembro do 2003, que o infarto de miocardio debe comprenderse dentro do seguro de accidentes cando teña unha causa externa e que, neste caso, o que motivou o infarto foi a presión e estrés como consecuencia do aumento de traballo, do esforzo físico e de tensións laborais. Como o infarto sobreveu por esta causa esóxena, e non por unha enfermidade que padecía o asegurado, o Supremo deulles a razón, condenando a aseguradora a indemnizar os herdeiros con 36.060 euros máis os intereses do 20% desde a interposición da demanda ata o completo pagamento, amais das custas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións