Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Transporte aéreo. Equipaxe

Róubanlle a un viaxeiro as xoias e as chaves do coche dende a súa maleta facturada

Un usuario demandou a unha compañía aérea pola subtracción de efectos valiosos, como xoias e as chaves do seu coche, dun bolso que facturou nun voo Madrid-Alacante. En primeira instancia, o Xulgado do mercantil admitiu a demanda, pero reduciu a indemnización dos máis de 2.300 euros solicitados a 856 euros, por aplicación das limitacións do Convenio de Montreal en caso de perda de equipaxe. O usuario apelou por considerar que non debía operar tal limitación, por estar referida á “perda” da equipaxe e non á subtracción de obxectos. A Audiencia de Alacante fallou en sentenza do 29 de setembro do 2006 a favor do usuario, condenando a compañía aérea a indemnizar co valor do subtraído, sen limitacións, máis 500 euros por dano moral. Para a Audiencia, o feito de subtraer do peto pechado dunha maleta facturada obxectos de valor é unha conduta plenamente dolosa que vai máis alá do dano material.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións