Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Solicita a resolución do contrato de compra dun vehículo defectuoso

Unha consumidora comprou un coche. Cando chovía, filtrábase auga polo teito do vehículo. Como as reparacións en garantía non foron eficaces, a muller solicitou a súa substitución, aínda que ao final tivo que acudir a xuízo para reclamar a resolución do contrato de compravenda e a devolución do prezo. O Xulgado de Primeira Instancia número 2 de Badaxoz considerou que a resolución do contrato de compravenda non procedía por ser de escasa importancia o defecto. Recoñecía que, malia que procedería unha redución do prezo pagado, non podía concederllo por non o solicitar. Ademais, impídeo o dereito procesual español que non lle permite ao consumidor nin a posibilidade de modificar a súa solicitude inicial nin presentar para o efecto unha nova demanda. Ante as dificultades de facer valer os dereitos da garantía polo citado xulgado, solicitóuselle ao Tribunal Europeo de Xustiza que se pronunciase ao respecto. E este conclúe, na Sentenza do 3 de outubro de 2013, que a normativa europea de garantías se opón á española porque non lle permite ao xuíz nacional recoñecer de oficio o dereito á redución do prezo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións