Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Responsabilidade por produtos defectuosos

Recibe na óptica uns lentes de contacto que lle causan unha infección ocular grave

Unha muller acudiu a unha óptica para adquirir uns lentes de contacto de uso mensual. Tras unhas probas, e como non dispuñan nese momento das lentes de contacto que pedira, subministráronlle outras de uso diario ata que chegasen as que ela encargara. Pero, cando as puxo, comezou a sufrir unha serie de molestias e comechóns nos ollos. No servizo de Urxencias diagnosticáronlle hiperemia conxuntival e periquerática, e prescribíronlle un tratamento. Con todo, empeorou e quedou ingresada varios días no hospital. Debido ás secuelas e lesións sufridas, demandou á óptica. A Audiencia Provincial de Alacante sinalou, en sentenza do 27 de xuño de 2007, que a óptica non achegou probas que demostrasen que a súa cliente non seguira as indicacións e esixencias sobre o coidado que esixía a natureza do produto. Xa que logo, condenou a óptica a pagar 7.590 euros polos danos causados.

Pódeche interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones

Información de Copyright e aviso legal

Visita a nosa canle Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámonos moi en serio a privacidade dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto