Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Responsabilidade extracontractual. Ruídos e contaminación estética

Depreciación do valor da vivenda pola proximidade dunha empresa e o ferrocarril

Varias persoas, propietarias dunhas vivendas e un terreo situado nas proximidades dun viaduto, demandaron a unha empresa siderúrxica á que o viaduto servía para o transporte de materiais por ferrocarril entre dúas das súas factorías. Alegando responsabilidade extracontractual, reclamaron unha indemnización pola depreciación do valor das súas propiedades debido á construción do viaduto e polo ruído e o dano moral ocasionado polas obras. O Tribunal Supremo, en sentenza do 31 de maio do 2007, considerou que si había responsabilidade por parte da empresa. Alegou que o nivel de ruído alcanzado pola circulación diúrna e nocturna de trens e o risco de desprendemento de partículas dos materiais transportados afectaban ao valor dos terreos ou ás expectativas de alugalas. Por iso obrigou á empresa a pagar unha indemnización de 12.202 euros por depreciación e 9.015 euros por dano moral.

Pódeche interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones

Información de Copyright e aviso legal

Visita a nosa canle Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámonos moi en serio a privacidade dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto