Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: RENFE, responsable de que un viaxeiro caese á plataforma co tren en marcha

Un usuario acudiu á estación de tren para axudarlle a un familiar, que se dispuña a viaxar co seu fillo inválido, a toma-lo tren e a subi-la equipaxe. Pero cando se dispuña a baixar do vagón logo de axudar ós seus familiares, caeu sobre a plataforma e sufriu graves lesións. O suceso ocorreu porque fallou o mecanismo de peche automático de portas do tren e permitiu que o usuario descendese, a pesar de que o tren xa se puxera en marcha lentamente. No xuízo quedou descartado que a víctima accionase o mando de emerxencia para a apertura. Ademais, tralo accidente, o lesionado quedou na plataforma durante dúas horas sen recibir auxilio ningún. Polos danos e lesións sufridas, demandou a RENFE e reclamou unha indemnización. A compañía ferroviaria foi condenada a aboar 39.065 euros por responsabilidade extracontractual. Sinala o Tribunal Supremo, en sentencia do 13 de xuño do 2002, que a responsabilidade extracontractual se deu cando as medidas de control do tren e de seguridade dos usuarios non se cumpriron coa eficacia e dilixencia requiridas, xa que houbo unha total falta de vixilancia polos empregados de RENFE no control da saída do tren e nas plataformas.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións