Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa >

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que, ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstancias concretas das partes implicadas e mesmo o tribunal que sexa competente na causa poden determinar fallos distintos.

: Reclama 3.000 euros por caer e cortarse no brazo cun expositor de roupa de baño

Unha clienta atopábase agachada ante o expositor de roupa de baño dun establecemento comercial e ao se erguer perdeu o equilibrio e caeu sobre este, sufrindo unha ferida inciso-contusa no brazo dereito, da que tardou en sandar 15 días. Por iso reclamoulle ao centro comercial 3.108 euros polas perdas e danos, de acordo aos días de incapacidade e secuela, e imputoulle unha falta de previsión pola colocación de percheiros con soportes cortantes. Pero o establecemento demandado opúxose e alegou que non había puntas afiadas, ángulos nin arestas cortantes nos percheiros e que, tras o incidente, se revisou a zona e non se apreciou ningunha deficiencia. E engadiu que a consumidora non chegara a probar os devanditos defectos. Ante estas alegacións, a Audiencia Provincial de Valencia, en sentenza do 18 de xaneiro do 2008, considera que se o sistema utilizado para a exhibición e venda lles xera un dano aos clientes, é o comercio e non o consumidor quen debe probar que o dano se debeu á culpa exclusiva deste. Por iso, xa que se acreditou que algún elemento do expositor provocou as lesións, condenou o establecemento a pagar a indemnización.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións